[ 唐青林 ]——(2010-12-18) / 已閱9763次
侵犯商業(yè)秘密罪的構成要件
唐青林
我國《刑法》第二百一十九條規(guī)定,有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密的;
(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密的; (三)違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求,披露、 使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論。本條所稱商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉,能為權利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。本條所稱權利人,是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
根據(jù)《刑法》第二百二十條規(guī)定,單位犯侵犯商業(yè)秘密罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]19號)第七條規(guī)定:實施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一,給商業(yè)秘密的權利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的,屬于“給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失”,應當以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。給商業(yè)秘密的權利人造成損失數(shù)額在二百五十萬元以上的,屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴重后果”,應當以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
根據(jù)以上規(guī)定,侵犯商業(yè)秘密罪的構成要件主要有:
。1)犯罪主體:侵犯商業(yè)秘密罪的主體為一般主體,單位和達到刑事責任年齡且具備責任能力的自然人均能構成本罪;
。2)主觀方面:根據(jù)相關法律規(guī)定,一般為故意。關于侵權人通過盜竊、利誘、脅迫等非法手段獲取商業(yè)秘密時的主觀心態(tài)表現(xiàn)為故意,這是不容置疑的,就不在此贅述了。《國家工商行政管理局關于商業(yè)秘密構成要件問題的答復(1998)》權利人應當采取合理的保密措施保護其商業(yè)秘密,合理要求達到的程度是讓職工或有業(yè)務關系的他人知道或應該知道該商業(yè)秘密的存在,以及應當履行保密義務。因此,通過合法的途徑知悉企業(yè)商業(yè)秘密的人構成侵犯商業(yè)秘密罪的前提是侵權人明知應當保密,而故意披露、使用或允許他人使用。反之,若商業(yè)秘密權利人并沒有采取合理的保密措施,則侵權人可以以此抗辯,權利人也將因證據(jù)不足而敗訴。
。3)客體:侵犯的必須是企業(yè)的商業(yè)秘密和公平競爭的社會經(jīng)濟秩序;
。4)客觀方面:首先,客觀上必須存在侵權行為,即實施了《刑法》第二百一十九條規(guī)定的行為之一;其次,必須給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失。根據(jù)有關司法解釋,侵犯商業(yè)秘密具有下列情形之一的,應予追訴:(1)給商業(yè)秘密權利人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的;(2)致使權利人破產(chǎn)或者造成其他嚴重后果的。
侵犯商業(yè)秘密罪中的“損失”的計算方法問題
我國刑法規(guī)定,侵權人實施了侵犯商業(yè)秘密行為之一,并且給商業(yè)秘密權利人造成“重大損失”,才構成侵犯商業(yè)秘密罪。因此,正確計算權利人的損失數(shù)額,將成為確定罪與非罪、重罪與輕罪的關鍵。
在考慮權利人的損失時,首先應當考察權利人可計算的財產(chǎn)、收入方面的實際損失。在考慮競爭優(yōu)勢的損失時,應考慮開發(fā)成本、現(xiàn)實的優(yōu)勢和未來的優(yōu)勢等。計算這些因素盡管不可能得出精確結果,但一般是可以估算出來的。
在總結市場經(jīng)驗的基礎上,我國立法者對計算侵犯商業(yè)秘密罪中的損失問題制定了比較完整的法律法規(guī)。
《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定,經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應當承擔損害賠償責任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕2號)規(guī)定,確定反不正當競爭法第十條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯專利權的損害賠償額的方法進行。因侵權行為導致商業(yè)秘密已為公眾所知悉的,應當根據(jù)該項商業(yè)秘密的商業(yè)價值確定損害賠償額。商業(yè)秘密的商業(yè)價值,根據(jù)其研究開發(fā)成本、實施該項商業(yè)秘密的收益、可得利益、可保持競爭優(yōu)勢的時間等因素確定。
《專利法》第六十五條規(guī)定,侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
根據(jù)上述規(guī)定,可以通過以下幾種根據(jù)計算侵犯商業(yè)秘密罪中的損失:
1、商業(yè)秘密權利人因侵權行為遭受的實際損失。該損失既包括現(xiàn)實利益,也包括可得利益,即可預期的合理收益。主要考慮以下因素:商業(yè)秘密研制開發(fā)的成本、商業(yè)秘密的成熟程度、商業(yè)秘密的利用周期長短及其是否可以重復利用、商業(yè)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓、市場的供求狀況等。
2、被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,可以根據(jù)侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤計算經(jīng)營者的損失。侵權人因侵權所獲得的利潤主要包括:侵權人利用該商業(yè)秘密從事生產(chǎn)經(jīng)營活動所獲得的直接經(jīng)濟收益;利用商業(yè)秘密作為無形資本與其他企業(yè)簽訂有關合同,從中的受益;侵權人把商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓或許可他人使用獲得的轉(zhuǎn)讓費和許可使用費等。
3、權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照商業(yè)秘密正常情況下的許可使用費的倍數(shù)合理確定損失。
4、因侵權行為導致商業(yè)秘密已為公眾所知悉的,應當根據(jù)該項商業(yè)秘密的商業(yè)價值計算權利人的損失。商業(yè)秘密的商業(yè)價值,根據(jù)其研究開發(fā)成本、實施該項商業(yè)秘密的收益、可得利益、可保持競爭優(yōu)勢的時間等因素確定。
5、權利人的損失、侵權人獲得的利益和許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)商業(yè)秘密的類型、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
6、不管以何種依據(jù)計算商業(yè)秘密權利人的損失,都應當加上被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
編者注:本文摘自北京市安中律師事務所唐青林律師主編的《中國侵犯商業(yè)秘密案件百案類評》(中國法制出版社出版)。唐青林律師近年來辦理了大量侵犯商業(yè)秘密的民事案件,為多起涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提供辯護,在商業(yè)秘密法律領域積累了較豐富的實踐經(jīng)驗,歡迎切磋交流,郵箱:lawyer3721@163.com,電話:13910169772。