[ 閆新 ]——(2003-8-13) / 已閱17717次
穿過厚厚迷霧的我的眼—對新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》的“深層次”的淺思考
閆新
近聞即將出臺(tái)的新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》將取消"結(jié)婚前必須體檢"這一條。若果如此,則持續(xù)了50多年的該規(guī)定將作古。消息甫出,媒體聞之欣然,輿論見之嘩然。但本人觀之,卻心有戚戚焉!
因?yàn),透過這陰翳,本人發(fā)現(xiàn)了一些令人值得深思的東西。
反觀諸媒體之評論,除從人性、人權(quán)之形而上層面持贊賞態(tài)度之外,大多從器物層面的制度本身來論之。而對于這兩個(gè)層面之外的深層次的東西,卻較少為人所關(guān)注。本文在此旨在就此略作分析,試圖拋磚引玉。希望各位加入討論之中,以期推進(jìn)中國法治進(jìn)程!
首先,大家都明白,一紙婚約并不能將兩個(gè)不相愛的人維系在一起。俗話說捆綁不成夫妻即是這個(gè)理兒。兩個(gè)人真的欲在一起,就決不會(huì)被彼此的身體的某方面的缺陷所左右。貴州愛滋女結(jié)婚就是個(gè)活生生的例子!當(dāng)時(shí)規(guī)定的婚檢,最終近乎讓"有情人終成眷屬"這西廂名句成為水中花鏡中月。當(dāng)時(shí)此事掀起軒然大波概因法、理不容也!所謂"法不外乎人情"(當(dāng)然這不是沒有原則的)。"實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)",由此可知當(dāng)時(shí)的法律并不是什么"善法"。
其次,國民的素質(zhì)的提高(我不否認(rèn)在某些方面的退步),也為惡法的存在空間產(chǎn)生著很大的威脅。西諺曰"權(quán)利是爭取來的"。正如中國政法大學(xué)婚姻法研究專家,《婚姻法》修訂核心小組成員巫昌禎教授所言:新條例也要求公民有更強(qiáng)的責(zé)任意識(shí)和法制意識(shí),比如單位介紹信取消以后,對于身份證和戶口本反映不了的內(nèi)容,當(dāng)事人可以采取"本人鄭重聲明"的形式。老百姓的素質(zhì)的提高,觀念的轉(zhuǎn)變,都推動(dòng)了本次的小小的變革;這變革反過來又會(huì)促進(jìn)人們法律意識(shí)的提高。因?yàn),大家意識(shí)到那本來是自己的權(quán)利和自由,從前不過是被剝奪了而已。
再次,是令人欣喜的一點(diǎn)。那就是政府的轉(zhuǎn)變。幾千年歷史的中國自古就是一個(gè)以義務(wù)為本位的國度。馬克思150多年前就指出,東方的中國是個(gè)"普遍奴隸制社會(huì)"。被奴役了太久的國人,缺乏主人翁意識(shí),更不知權(quán)利為何物。所以當(dāng)固屬自己的被剝奪的權(quán)利突然的回歸,確令人歡欣。歌功頌德的聲音也好象突然多了起來。我是個(gè)俗人,當(dāng)然也不能免俗。雖然,我對某些方面還持不同見解,但對進(jìn)步,我還是持歡迎態(tài)度。
第四點(diǎn)是跟上一條相對應(yīng)的反面。那就是,政府(包括政黨)應(yīng)該做自己份內(nèi)之事。所謂"上帝的歸上帝,撒旦的歸撒旦"嘛。對轉(zhuǎn)型期的中國來說,作個(gè)“守夜人”是最佳選擇。事實(shí)證明,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制那一套已經(jīng)過時(shí)了。這次就是個(gè)例子。有些東西害人不淺,值得深思和汲取教訓(xùn)。執(zhí)牛耳者應(yīng)該思考,為什么非得到不得已的時(shí)候才改變呢?為什么不一步到位呢?為什么非要帶領(lǐng)大家走那么多彎路呢?~ "年輕人犯了錯(cuò)誤,上帝都要原諒他",這話不假。但對于一個(gè)82歲的老人來說,業(yè)已年輕不再了。今后還是少犯低級錯(cuò)誤為佳!
另外,至于有人擔(dān)心新條例的實(shí)施會(huì)不會(huì)導(dǎo)致不合格的下一代出現(xiàn),竊以為,這遠(yuǎn)非人力所及。正如,"秦,二世而亡",始皇帝的龍種也會(huì)生出胡亥這等跳蚤來。情非所愿,實(shí)力所未逮也!皇帝且如此,凡人更何以堪?!天不會(huì)塌,地不會(huì)陷,小車不走盡管慢慢推吧。我雖然很崇拜尼采,但我還是樂觀之人,相信人類自身的再生產(chǎn)會(huì)繼續(xù),且呈螺旋上升。
阿克頓勛爵曾說:"幾乎沒有什么發(fā)現(xiàn)比那些揭示了觀念根源的發(fā)現(xiàn)更令人惱怒的了"。今天,我倒沒有惱怒,但我確實(shí)沒有高興起來,真的!因?yàn)槲覀冞^去所謂的道德,僅僅是對命令的盲從!
我們真的不應(yīng)該只看到冰山之一角!那藏于水面下的冰山才是最應(yīng)關(guān)注的!