[ 杜景林 ]——(2012-3-1) / 已閱22824次
[46]雙軌制度論者本身也極力主張消除這種不一致和矛盾。Vgl．Lorenz, Festschrift fur Heldrich, 2005, S. 322
[47]同前注[26], Canaris文，第93頁(yè)。
[48]同上注，第94頁(yè)。
[49]如果企業(yè)的載體是一個(gè)公司，那么企業(yè)雖然可以通過(guò)轉(zhuǎn)移企業(yè)所屬各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的方式出賣(mài)，但這大多不具有很大意義，因?yàn)橐环矫�，此舉費(fèi)時(shí)而且復(fù)雜，另外一方面，容易導(dǎo)致企業(yè)與公司脫節(jié)，進(jìn)而使公司成為空殼。如此，可以采取將公司的股份轉(zhuǎn)移于買(mǎi)受人的做法而轉(zhuǎn)移企業(yè)，也就是將股份轉(zhuǎn)移作為轉(zhuǎn)移企業(yè)的一種手段。此種情形的買(mǎi)賣(mài)，非為公司股份的買(mǎi)賣(mài)，亦即非為權(quán)利的買(mǎi)賣(mài)，而為企業(yè)的買(mǎi)賣(mài)，也就是所謂“其他標(biāo)的”的買(mǎi)賣(mài)。同前注[9]，Canaris書(shū)，第158頁(yè)，邊碼47。
[50]同前注[48]。
[51]詳見(jiàn)王利明：《民商法研究》第5輯，法律出版社2004年版，第427頁(yè)；王利明、房紹坤、王軼：《合同法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版，第279頁(yè)。
[52]崔建遠(yuǎn)教授主編的教科書(shū)亦傾向于持此項(xiàng)見(jiàn)解。參見(jiàn)崔建遠(yuǎn)主編：《合同法》，法律出版社2010年版，第383頁(yè)。
總共4頁(yè) [1] [2] [3] 4
上一頁(yè)
