[ 王禮仁 ]——(2012-4-4) / 已閱23346次
“建議稿”第二十三條、第二十四條、第二十五條以及第二十七條都是關于夫妻債務的設計，主要解決什么是夫妻共同債務，什么不是夫妻共同債務；夫妻共同債務的舉證責任；債權人主張夫妻共同債務的范圍和舉證責任。著力解決債權人利益與夫妻一方利益的均衡保護問題。對于債權人的保護，主要從家事代理和善意兩個方面考慮。也就是說，一方在家事代理范圍內(nèi)的舉債，沒有兩種例外情形，夫妻應當共同承擔責任；一方濫用日常家事代理權，或者超越日常家事范圍的，債權人必須屬于善意，他方才能承擔連帶責任。
為了區(qū)分一般夫妻共同債務與特殊夫妻共同債務，“建議稿” 設立“準夫妻共同債務”，即“夫妻一方濫用日常家事代理權對善意第三人承擔連帶責任的債務”�！皽史蚱薰餐瑐鶆铡笔且环N非嚴格意義上的夫妻共同債務。設立“準夫妻共同債務”主要在于保護善意債權人利益。同時，也便于把夫妻一方濫用家事代理權，另一方承擔連帶責任限定在債權人善意范圍內(nèi)，避免擴大連帶責任范圍，兼顧對夫妻另一方利益的合理保護。
除此之外，在其他許多方面，也有一些亮點。如欺詐訴訟離婚或他人冒名協(xié)議離婚后再婚，其再婚是否有效？“建議稿”提出必須“雙方當事人均系善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之協(xié)議離婚登記或離婚確定判決而結婚者”，其重婚有效。否則，其重婚無效。還有夫妻忠貞協(xié)議、戀愛或非婚同居期間財產(chǎn)等， 也提出了有效解決方案。
作者簡介：王禮仁，男，宜昌市中級人民法院三級高級法官，三峽大學法學院兼職教授。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 《<婚姻法>司法解釋（四）建議稿》，詳見北京大學法律信息網(wǎng)：
http://article.chinalawinfo.com/article/user/homepage.asp?userid=105878
總共2頁 [1] 2
上一頁
