[ 劉思彬 ]——(2012-5-17) / 已閱8402次
論刑事證據(jù)的收集與分析
—讀《福爾摩斯探案全集》有感
《福爾摩斯探案全集》是一部偵探探案的名著，重讀經(jīng)典讓我不僅僅感受到的是故事情節(jié)的離奇曲折，更讓我看到了作為偵探、警察、甚至是法醫(yī)所應(yīng)具備的基本素質(zhì)：敏銳、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、務(wù)實(shí)，和最重要的正義感。我在這里就我從該書(shū)中理解的關(guān)于刑事證據(jù)的收集與分析的淺薄知識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述。
刑事證據(jù)的收集與分析，是將某個(gè)物確定為能夠證明案件真實(shí)情況，以此來(lái)確定犯罪嫌疑人，使得正義得到伸張的過(guò)程�！陡柲λ固桨溉芬彩且徊拷�(jīng)典的關(guān)于刑事證據(jù)的收集與分析的教科書(shū)。最讓人佩服的是，福爾摩斯那細(xì)致入微的觀(guān)察和嘆為觀(guān)止的推理都能讓一切疑難案件迎刃而解。通過(guò)對(duì)本書(shū)的閱讀能夠使人的觀(guān)察能力和推理能力得到很好的開(kāi)發(fā)與利用，當(dāng)你仔細(xì)品味完這本書(shū)你就會(huì)發(fā)現(xiàn)什么《名偵探柯南》之類(lèi)都是小兒科。有人盛贊《福爾摩斯探案全集》是偵探小說(shuō)的不可逾越的高峰，確實(shí)是名副其實(shí)的。但無(wú)論如何它畢竟是一部構(gòu)思巧妙的小說(shuō)而已，我們也要帶著懷疑和思索的眼光來(lái)品讀它，才能使我們受益匪淺。
一、刑事證據(jù)的概述
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十二條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。••••••證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)”。說(shuō)明證據(jù)是與案件相關(guān)的，客觀(guān)的真實(shí)情況。我們不能僅靠自己的主觀(guān)臆斷就認(rèn)為某物就是證據(jù)，而是要在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等地進(jìn)行勘察后，經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治�，并為客觀(guān)事實(shí)所證實(shí)的才可能成為證據(jù)。但是，我們不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為證據(jù)就是人證和物證。證據(jù)是豐富多樣的，任何犯罪都不可能做到毫無(wú)證據(jù)，只是看你作為偵查人員有沒(méi)有那個(gè)能力來(lái)收集證據(jù)。而證據(jù)是用來(lái)做定案的依據(jù)的，能夠說(shuō)明案件的事實(shí)情況，能夠判定犯罪嫌疑人的罪行而獲得刑罰的，體現(xiàn)了作為刑事證據(jù)的重要性。因此，我們不能夠隨意捏造虛假的證據(jù)，這也是為我國(guó)刑法所明文禁止的。
二、刑事證據(jù)的收集
根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法對(duì)刑事證據(jù)的收集的定義，是公安及司法機(jī)關(guān)為證明案件事實(shí)，按照法定的范圍和程序收集證據(jù)材料的法律活動(dòng)。在《福爾摩斯探案全集》中，福爾摩斯作為一名私人偵探為了證明案件事實(shí)而進(jìn)行的收集證據(jù)材料的活動(dòng)，雖然有些手段在今天看來(lái)是不合法的，但也不得不承認(rèn)那卻是行之有效的。當(dāng)然在法治社會(huì)的今天。我們要依法辦事，通過(guò)合法的手段收集的證據(jù)才能夠真正是犯罪在陽(yáng)光下得到正義的審判。通過(guò)閱讀《福爾摩斯探案全集》使我明白了一些淺薄的刑事證據(jù)收集的要領(lǐng)，下面將進(jìn)行簡(jiǎn)單的解說(shuō)。
1、敏銳的觀(guān)察能力
就像福爾摩斯剛見(jiàn)到華生時(shí)所說(shuō)，“我看的出，你從阿富汗來(lái)”。然而就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的推測(cè)卻震撼了華生，也震撼了我們廣大讀者。這是福爾摩斯的首次推理就石破天驚，但只要你仔細(xì)看下去，也會(huì)像華生那樣不以為然，他的推測(cè)就是最簡(jiǎn)單的邏輯推理，然而建立在這之上的更是他那無(wú)與倫比的敏銳的觀(guān)察能力。證據(jù)的收集要是離開(kāi)了偵查員的觀(guān)察，它也只是一個(gè)事物而已，但它對(duì)案件的價(jià)值就要靠于偵查員的收集。敏銳的觀(guān)察能力并不是先天就有的，而是要靠后天的刻苦訓(xùn)練才能夠練就的。就像福爾摩斯他已經(jīng)把觀(guān)察當(dāng)成了他生活的一部分，凡是遇見(jiàn)一個(gè)事物或人他都會(huì)對(duì)其進(jìn)行細(xì)致的觀(guān)察和分析，才能夠抓住本質(zhì)的特征和正確的切入點(diǎn)。
2、對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)的把握
對(duì)刑事證據(jù)的收集可以說(shuō)是在和時(shí)間賽跑，證據(jù)可能因?yàn)闀r(shí)間的延長(zhǎng)而消減，例如，天氣的變化、痕跡的消失甚至是某些人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的破壞。因此對(duì)于時(shí)間的把握要盡量的及時(shí)。福爾摩斯在勘察現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)臭罵那些沒(méi)能力的警察把現(xiàn)場(chǎng)搞的烏煙瘴氣。因此我認(rèn)為作為基層的民警并不能要求他們具有多么高超的破案能力，只要他們能夠具備嚴(yán)格的現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的素質(zhì)就是對(duì)案件的立功了。
對(duì)刑事證據(jù)的收集并不能只局限于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，還應(yīng)當(dāng)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周?chē)踔潦歉h(yuǎn)的地方進(jìn)行偵查。在《血字研究》章節(jié)中，福爾摩斯還未到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)就將馬車(chē)停下，徒步沿著街道仔細(xì)的進(jìn)行偵查而發(fā)現(xiàn)了一系列的線(xiàn)索。但我所說(shuō)并不是要求我們?nèi)龃缶W(wǎng)、一把抓，而是要重點(diǎn)排查，各個(gè)突破。例如，某個(gè)搶劫案件已經(jīng)表明嫌疑人事先經(jīng)過(guò)了預(yù)謀的踩點(diǎn)，那我們當(dāng)然也要對(duì)他可能會(huì)蹲點(diǎn)的地方進(jìn)行偵查。要善于利用天文學(xué)、地形學(xué)、心理學(xué)等知識(shí)進(jìn)行綜合的分析與推測(cè)，才能夠獲取更多的有價(jià)值的信息。
3、證據(jù)的保護(hù)
刑事證據(jù)往往容易被破壞，無(wú)論是犯罪嫌疑人，還是偵查人員都可能會(huì)對(duì)刑事證據(jù)進(jìn)行故意或過(guò)失的破壞，而證據(jù)一旦被破壞就會(huì)造成無(wú)可挽回的損失，任何證據(jù)都具有其獨(dú)特性而不能進(jìn)行復(fù)制。因此，我們?cè)趯?duì)證據(jù)進(jìn)行收集的時(shí)候一定要注意證據(jù)的保護(hù)，不能因?yàn)槲覀兊囊粫r(shí)大意而造成證據(jù)的瑕疵。證據(jù)的保護(hù)首先要擁有保護(hù)意識(shí)，其次依賴(lài)專(zhuān)業(yè)的設(shè)備和技術(shù)。電視里最常見(jiàn)的就是某某警察剛到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)就帶上一副白色的橡膠手套，用透明的塑料袋或試管等等，這些就不是我們這些門(mén)外漢能夠說(shuō)清楚的了。
三、刑事證據(jù)的分析
刑事證據(jù)的分析，在我看來(lái)，其實(shí)就是通過(guò)對(duì)已掌握證據(jù)的運(yùn)用和聯(lián)系，加上科學(xué)的邏輯推理，從而得出有益于了解案件事實(shí)和破案的過(guò)程。證據(jù)并不是相互孤立的單個(gè)存在，它們之間存在著必然的聯(lián)系，只有將他們進(jìn)行整體的把握和分析才能夠正確把握案件的核心和把那些偽證據(jù)排除在外。分析當(dāng)然是要充分發(fā)揮人的主觀(guān)能動(dòng)性，但也不能脫離實(shí)際而異想天開(kāi)。對(duì)于證據(jù)的分析，要在事實(shí)的基礎(chǔ)上，把握事物的本質(zhì)，運(yùn)用科學(xué)合理的邏輯推理，來(lái)進(jìn)行層層深入。福爾摩斯最神奇之處在于他對(duì)證據(jù)近乎完美的分析能力。每當(dāng)新的案件來(lái)臨，福爾摩斯、華生和我們讀者都面臨著新的挑戰(zhàn)，但每次都是福爾摩斯能夠鞭辟入里的一語(yǔ)中的，不得不令人佩服。
下面我將簡(jiǎn)單的論述對(duì)刑事證據(jù)的分析應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)方面：
1、犯罪現(xiàn)場(chǎng)還原
物證是在犯罪過(guò)程中遺留下來(lái)的客觀(guān)的事物，包括血跡、兇器、痕跡、殘留物等等，它能夠客觀(guān)的向我們展示案件發(fā)生經(jīng)過(guò)。證人證言則是目擊者主觀(guān)上對(duì)案件發(fā)生經(jīng)過(guò)的敘述，它具有一定的主觀(guān)色彩。我們大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為作為犯罪分子都是窮兇極惡之徒，都是面帶兇相或是賊眉鼠眼，就會(huì)不自覺(jué)的把事實(shí)中的犯罪嫌疑人盡可能地進(jìn)行丑惡的描述，這有時(shí)會(huì)對(duì)偵查人員造成嚴(yán)重的障礙。我們要在物證的基礎(chǔ)上，合理地結(jié)合人證來(lái)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行還原。在《福爾摩斯探案全集》短片小說(shuō)《三名學(xué)生》中，福爾摩斯就是通過(guò)對(duì)新寫(xiě)字臺(tái)的刮痕和地板上奇特的黑泥的重視，而沒(méi)有聽(tīng)信委托人管家的證言，才正確把握住了案件的突破口，從而推理出了案情發(fā)生的經(jīng)過(guò)，而通過(guò)最后的證實(shí)可以說(shuō)是了如指掌。
2、犯罪嫌疑人的特征
犯罪嫌疑人并不是神秘而不可知的，他也有作為人最起碼的特征和自己所獨(dú)特的個(gè)性。我們通過(guò)對(duì)刑事證據(jù)的分析是可以了解到犯罪嫌疑人相關(guān)的信息。例如，通過(guò)子彈著陸點(diǎn)我們能夠了解犯罪嫌疑人的身高；通過(guò)腳印我們能夠了解到嫌疑人的身高體重，甚至是某些特殊的生理特征；通過(guò)血液、汗液、唾液等體液我們能夠掌握犯罪嫌疑人的DNA等等。因此，犯罪嫌疑人要做到神不知鬼不覺(jué)那是不可能的，至少我們?nèi)爽F(xiàn)在能夠知道。在《福爾摩斯探案全集》中最經(jīng)典的把握犯罪嫌疑人的特征的是在《四人簽名》的章節(jié)中。福爾摩斯在勘察完現(xiàn)場(chǎng)后是這樣描述犯罪嫌疑人的特征的，“他是個(gè)沒(méi)受過(guò)教育的人，短小、敏捷，右腳裝有假肢，假肢的內(nèi)側(cè)已經(jīng)磨損。他左腳的靴子有一個(gè)劣質(zhì)方頭鞋底，鞋跟部有塊圓形鐵。他是個(gè)中年人，皮膚被太陽(yáng)曬得很黑，而且曾經(jīng)被關(guān)過(guò)監(jiān)獄”。不要認(rèn)為福爾摩斯一定事先見(jiàn)到過(guò)犯罪嫌疑人，那你一定會(huì)驚訝不已的！他正是對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的每個(gè)細(xì)節(jié)都進(jìn)行勘察和綜合分析后而得出的犯罪嫌疑人的特征。
3、犯罪分子的罪行
我們對(duì)于刑事案件的偵破不僅僅是要了解事實(shí)的真相，而且還要能夠確定犯罪分子的罪行，才能夠使犯罪分子受到刑罰處罰，使正義得到伸張。犯罪現(xiàn)場(chǎng)有尸體出現(xiàn)，說(shuō)明很有可能是故意殺人；火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)有可疑汽油罐，說(shuō)明很有可能是縱火等等。在刑事領(lǐng)域，我們往往通過(guò)對(duì)客觀(guān)的分析而得出主觀(guān)的心理狀態(tài)，就要求我們要主客觀(guān)相結(jié)合。通過(guò)對(duì)這些證據(jù)的分析才能夠使我們了解到犯罪分子的主觀(guān)心理狀態(tài)，并結(jié)合客觀(guān)的實(shí)際情況，從而認(rèn)定犯罪分子的罪行。
綜上所述，本文對(duì)刑事證據(jù)的收集與分析的論述，只是筆者閱讀《福爾摩斯探案全集》后有感而發(fā)的淺薄的認(rèn)識(shí)而已。
