[ 崔文茂 ]——(2012-10-9) / 已閱4408次
主張責(zé)任是指當(dāng)事人在民事訴訟中對負有證明責(zé)任的要件事實若不加以主張，便有受到法院不利裁判的危險。依據(jù)辯論原則，提出何種訴訟請求和以何種事實作為訴訟請求的根據(jù)是當(dāng)事人的事，法官對當(dāng)事人在訴訟中未主張的事實原則上不予考慮。因此，當(dāng)事人為獲得有利的裁判，須向法官主張有利于自己的事實，若不加以主張，法官在裁判時將認為該事實不存在。
從現(xiàn)象上看，原告在提起訴訟時，被告在答辯時，就須提出一定的事實主張，然后才產(chǎn)生提供證據(jù)的責(zé)任，最后在事實真?zhèn)尾幻鲿r才承擔(dān)證明責(zé)任。但從實質(zhì)上看，預(yù)置的證明責(zé)任使當(dāng)事人知道哪些事實應(yīng)當(dāng)在訴訟中主張并加以證明，也即證明責(zé)任先于主張責(zé)任而存在。從上述分析看，兩種責(zé)任是相輔相成、相互配合的。但主張責(zé)任主要源于辯論主義的要求，而證明責(zé)任則源于案件事實的真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)及法院不得拒絕裁判的要求。
黑龍江省北安市人民法院--崔文茂
