[ 李其林 ]——(2013-12-10) / 已閱4833次
刑法第359條規(guī)定，引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。但對(duì)于本條所說(shuō)的何為情節(jié)嚴(yán)重，并沒(méi)有相關(guān)解釋予以明確，實(shí)踐中多有爭(zhēng)議。
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定》頒布后，1992年“兩高”出臺(tái)《關(guān)于執(zhí)行<全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定>的若干問(wèn)題的解答》(下稱(chēng)《解答》，已被廢除)第七條:引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫，情節(jié)嚴(yán)重的，一般有以下幾種情形:(一)多次引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的;(二)引誘、容留、介紹多人賣(mài)淫的;(三)引誘、容留、介紹明知是有嚴(yán)重性病的人賣(mài)淫的。第九條規(guī)定，《解答》中的“多人”、“多次”的“多”，是指“三”以上的數(shù)(含本數(shù))。
而2008年頒布的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第78條規(guī)定，引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:(一)引誘、容留、介紹二人次以上賣(mài)淫的;(二)引誘、容留、介紹已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十八周歲的未成年人賣(mài)淫的;(三)被引誘、容留、介紹賣(mài)淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病;(四)其他引誘、容留、介紹賣(mài)淫應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。從該規(guī)定可以看出，引誘、容留、介紹一人次賣(mài)淫的，是一般不按犯罪進(jìn)行追訴的。
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第67條規(guī)定，引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果任何引誘、容留、介紹賣(mài)淫行為都按照犯罪追訴，那么治安管理處罰法的規(guī)定就變得毫無(wú)意義了。所以刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)(一)規(guī)定引誘、容留、介紹二人次以上賣(mài)淫的才構(gòu)成犯罪，是比較合理的。而根據(jù)《解答》，引誘、容留、介紹三人次以上賣(mài)淫即為情節(jié)嚴(yán)重，最低判處五年有期徒刑，顯然與刑法總則規(guī)定的罪責(zé)刑相一致原則相違背。因此，自2013年1月18日起執(zhí)行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間制發(fā)的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件的決定》將《解答》予以廢止。但《解答》廢止后，并沒(méi)有其他法律規(guī)范對(duì)引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪“情節(jié)嚴(yán)重”予以明確，造成司法實(shí)踐法律適用自由裁量空間比較大，爭(zhēng)議較多。
綜合參考上述法律規(guī)范，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)引誘、容留、介紹多人賣(mài)淫和多次賣(mài)淫的，不能再以三人(次)為多，因?yàn)橐T、容留、介紹賣(mài)淫犯罪中，往往超過(guò)三人(次)，如果將三人(次)即規(guī)定為情節(jié)嚴(yán)重，那么未免打擊面過(guò)寬，也與罪責(zé)刑不相一致。故筆者建議，引誘、容留、介紹賣(mài)淫十人(次)以上的，應(yīng)規(guī)定為情節(jié)嚴(yán)重;對(duì)于引誘、容留、介紹明知是未成年人賣(mài)淫的，規(guī)定三人(次)以上為情節(jié)嚴(yán)重。
(作者單位:河南省中牟縣人民檢察院)
