国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区
登錄
注冊
投稿
法律圖書館
新法規(guī)速遞
首頁
新法規(guī)速遞
論文資料庫
網(wǎng)上書店
法治動(dòng)態(tài)
律師黃頁
裁判文書
法律書摘
登錄
×
忘記密碼
還沒有帳號?
立即注冊
首頁
新法規(guī)速遞
論文資料庫
網(wǎng)上書店
法治動(dòng)態(tài)
律師黃頁
裁判文書
法律書摘
非法集資行為的定性與規(guī)制的缺失
[
胡雷
]——(2019-1-2) / 已閱7010次
摘要:現(xiàn)在盡管行政機(jī)關(guān)、銀行、媒體等有關(guān)部門大力宣傳非法集資的危害,公安機(jī)關(guān)也在加大打擊非法集資的力度。但是非法集資的犯罪行為仍然非常猖獗,遍地開花。非法集資行為涉及到至少四個(gè)罪名,現(xiàn)階段對該犯罪行為的定性不準(zhǔn)確、刑法規(guī)制的缺失是亟待解決的問題。
關(guān)鍵詞:非法集資;非法吸收公眾存款;傳銷 ;集資詐騙
一、案情簡介
犯罪嫌疑人虛構(gòu)期權(quán)股認(rèn)購項(xiàng)目,編造國家控股51%的央企北斗和正科技有限公司和貴州吉祥數(shù)貿(mào)貿(mào)易股份有限公司合作,公開發(fā)行國嘉吉祥期權(quán)股,在某縣區(qū)騙取500余人共計(jì)數(shù)千萬元(全國各地均有),并唆使受害人發(fā)展下線人員予以投資。每拉取一個(gè)人投資,便能獲得其投資額的10%的提成。并承諾待公司上市以后,股民手里的期權(quán)股上漲80倍,并同時(shí)承諾每年年底拿出公司盈利的30%進(jìn)行進(jìn)行分紅。受害人購買多少價(jià)值的期權(quán)股,就贈(zèng)送多少價(jià)值的保健品。犯罪嫌疑人將參與人拉進(jìn)其組建的微信群(為逃避偵查,嫌疑人多次解散并重建微信群,嚴(yán)打時(shí)期群內(nèi)禁言。且不斷更改群名稱,群內(nèi)現(xiàn)成員500人)。在群內(nèi)發(fā)布各種虛假種信息、微信公眾號推送文章、視頻對參與人人進(jìn)行洗腦。
上述案例是現(xiàn)如今比較典型的非法集資行為,就存在于筆者老家的小區(qū)。非常不幸,筆者的家屬已被洗腦,投資數(shù)萬元并拉數(shù)人,現(xiàn)仍執(zhí)迷不悟。本文僅就上述典型的非法集資行為進(jìn)行剖析。
二、非法集資行為的定性
(一)非法吸收公眾存款罪
違反國家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)公眾(包括單位和個(gè)人)吸收資金。犯罪嫌疑人吹噓的公司不具有發(fā)行股票的真實(shí)內(nèi)容。其未經(jīng)有關(guān)部門的批準(zhǔn),通過網(wǎng)絡(luò)、微信群等方式向社會(huì)公開宣傳,承諾在公司上市時(shí),以當(dāng)初投資期權(quán)股的80倍作為回報(bào)和每年年底拿出公司盈利的30%進(jìn)行進(jìn)行分紅的方式向社會(huì)公眾吸收資金。根據(jù)“《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》[以下簡稱其發(fā)布文號:法釋〔2010〕18號]”第一條、第二條第八項(xiàng) 之規(guī)定,均可以認(rèn)定為非法吸收公眾存款罪。
(二)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪
以推銷期權(quán)股為名,對參加者進(jìn)行洗腦要求其以繳納費(fèi)用獲得股民資格,并按照一定順序組成層級,以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,其組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級在三級以上的。根據(jù)“《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》[以下簡稱其發(fā)布文號:公通字〔2013〕37號]第一條” 之規(guī)定可以認(rèn)定為組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。犯罪嫌疑人采取編造、歪曲國家政策(編造國家控股51%的央企北斗和正科技有限公司和貴州吉祥數(shù)貿(mào)貿(mào)易股份有限公司合作,公開發(fā)行國嘉吉祥期權(quán)股),虛構(gòu)、夸大經(jīng)營、投資、服務(wù)項(xiàng)目及盈利前景,從參與投資活動(dòng)人員繳納的費(fèi)用中非法獲利的,符合“《公通字〔2013〕37號》第三條” 對騙取財(cái)物的認(rèn)定。
(三)集資詐騙罪
虛構(gòu)期權(quán)股認(rèn)購項(xiàng)目,編造國家控股51%的央企北斗和正科技有限公司和貴州吉祥數(shù)貿(mào)貿(mào)易股份有限公司合作,騙取500余人共計(jì)數(shù)千萬元。并虛假承諾待公司上市以后,股民手里的期權(quán)股上漲80倍,并同時(shí)虛假承諾每年年底拿出公司盈利的30%進(jìn)行進(jìn)行分紅。嫌疑人虛構(gòu)的期權(quán)股現(xiàn)分為三期。最開始是一期,嫌疑人承諾一期到期公司上市,后一期到期未上市又說等二期一起上市。后二期到期(2018年8月)也未上市又改成等三期到期,一、二、三期打包上市。這是嫌疑人的原話。這顯然是已非法占為未目的,使用詐騙方法非法集資,根據(jù)“《法釋〔2010〕18號》第四條之規(guī)定”, 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為集資詐騙罪。
“期權(quán)” 股權(quán)僅用于激勵(lì)企業(yè)內(nèi)部員工,根本不會(huì)向社會(huì)開出售期權(quán)。期權(quán)股是對于員工來或是經(jīng)營這來說是一種購買公司股票的權(quán)利,不是股權(quán),不能直接帶來收益。犯罪嫌疑人欺騙受害人購買的期權(quán)股沒有發(fā)行價(jià)格,沒有期權(quán)兌現(xiàn)日期也,沒有回購計(jì)劃說明,就連認(rèn)購協(xié)議也沒有。有的僅僅只是一個(gè)虛假的網(wǎng)絡(luò)賬號和虛擬貨幣。
(四)詐騙罪
集資詐騙罪與普通詐騙罪是特殊罪名與一般罪名的關(guān)系,二者構(gòu)造相同,即行為人實(shí)施了欺騙行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識觸犯財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)損失。符合集資詐騙罪的構(gòu)成要件必然符合詐騙罪的構(gòu)成要件。筆者之所以將詐騙罪列出來,除了理清非法集資所觸犯的罪名之外。更重要的是因?yàn)楣P者在2018年4月27日初次去轄區(qū)派出所報(bào)案時(shí),接待筆者的警官初步認(rèn)為本案涉嫌詐騙(利用網(wǎng)絡(luò))和組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷傳銷活動(dòng)罪兩個(gè)罪名,但具體如何定性還要研究。這足以見得,非法集資的定性在司法實(shí)際中并未形成一致意見。但非法集資的行為從“騙”的范圍來看,應(yīng)當(dāng)評價(jià)為集資詐騙。
(五)不構(gòu)成犯罪
筆者不是開玩笑,這是筆者在報(bào)案半年后再次去派出所了解案情時(shí),另外一名接待的警官回復(fù)。其認(rèn)為,嫌疑人是有產(chǎn)品作為支撐的,相當(dāng)于購買產(chǎn)品,故認(rèn)定犯罪有問題。即便構(gòu)成犯罪,針對如此大的案件,至少要調(diào)動(dòng)本縣200名以上警力,而且現(xiàn)在他們都在重點(diǎn)抓某個(gè)案子,說筆者的反應(yīng)的這個(gè)案子……。有產(chǎn)品支撐就不構(gòu)成犯罪,這簡直就是無稽之談!產(chǎn)品只是障眼法,本案是虛假發(fā)售期權(quán)股騙取錢財(cái),贈(zèng)送的產(chǎn)品只是掩蓋虛假事實(shí)的行為之一,F(xiàn)在哪個(gè)非法集資的項(xiàng)目不送物品。
綜上,非法集資的行為的概念可以界定為“以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,同時(shí)要求參加者繳納費(fèi)用獲得加入資格,并以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)!贬槍υ撔袨榈淖飻(shù)問題,因使用詐騙的方法非法集資認(rèn)定為集資詐騙已經(jīng)包含了對非法吸收公眾存款和詐騙的評價(jià),故本案的罪數(shù)問題只需在集資詐騙罪與組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪之間進(jìn)行認(rèn)定。根據(jù)張明楷教授的觀點(diǎn),“騙取財(cái)物是顯示詐騙型傳銷組織特征的要素,如果行為人確實(shí)騙取了財(cái)物,則另外觸犯了集資詐騙罪或者普通詐騙罪,屬于想象競合犯,” 且“組織領(lǐng)導(dǎo)詐騙型傳銷與騙取財(cái)物其實(shí)是一個(gè)行為。換言之,成立詐騙型傳銷組織的行為同時(shí)就是騙取他人財(cái)物的行為。既然如此就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為此種行為屬于一行為觸犯數(shù)罪的想象競合犯! 具體到到本案也就是定性為集資詐騙罪。
本案應(yīng)當(dāng)定性為集資詐騙,這也符合《法釋〔2010〕18號》第四條,“《公通字〔2013〕37號》” 第六條之規(guī)定。但是筆者不同于張教授觀點(diǎn)的地方為,應(yīng)當(dāng)按照牽連犯的從一重罪從重處罰原則認(rèn)定為集資詐騙。雖然說非法集資的行為是一個(gè)整體行為,但是該行為可以拆分并獨(dú)立構(gòu)成個(gè)罪。即便詐騙行為與傳銷行為相互交錯(cuò),但進(jìn)一步考量該行為的整體性,可以得出集資詐騙是目的行為,組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷組織活動(dòng)是手段行為的結(jié)論。
三、刑法規(guī)制的缺失
(一)公安機(jī)關(guān)以民事糾紛為由不予受理
拋開本案不談,筆者近期參與辦理一期非法吸收公眾存款的案子,案件起訴到法院以后,南京市秦淮區(qū)人民法院(2018)蘇0104民初10848號民事裁定書裁定駁回起訴,移送公安機(jī)關(guān)處理。但是公安機(jī)關(guān)目前仍未受理。該案在起訴到法院之前受害人已經(jīng)來派出所報(bào)案過,那時(shí)就已民事糾紛為由經(jīng)不立案。相關(guān)公安機(jī)關(guān)相互推諉。對于涉及刑事犯罪的經(jīng)濟(jì)案件,公安機(jī)關(guān)以民事糾紛為由不予以受理的事情司空見慣。不過說是現(xiàn)在已經(jīng)指定某派出所管轄了,但仍未立案。
(二)公安機(jī)關(guān)辦案效率低下
筆者就本案于2018年4月27日攜帶完整的證據(jù)材料前往轄區(qū)派出所報(bào)案,時(shí)至今日仍杳無音信。得到的回復(fù)是本案仍在經(jīng)營之中,但是本案仍未在公安系統(tǒng)立案。筆者作為律師,提供的證據(jù)到達(dá)了事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)成分的程度,完全符合立案的標(biāo)準(zhǔn)。眼睜睜的看著犯罪份子仍在逍遙法外,參與人不斷拉取更多的受害人,筆者內(nèi)心不禁一陣酸痛。我已經(jīng)盡可能的將能提供的都提交給公安機(jī)關(guān)了。同時(shí)我作為一名律師,而且是刑法學(xué)碩士研究生,我對我連自己家屬都說服不了而感到深深的自責(zé)與悲哀。
四、整治非法集資刻不容緩
非法集資遍地開花,管制缺失。非法集資兼具多個(gè)犯罪行為,社會(huì)危害性極大,傳播性極強(qiáng)。就像病毒一樣,不斷的復(fù)制、感染健康的細(xì)胞。其社會(huì)危害性不亞于販賣毒品。好多人投進(jìn)去的都是救命錢、養(yǎng)老錢、結(jié)婚錢。就像CCTV8現(xiàn)在熱播的反應(yīng)非法集資的電視劇《回家的路有多遠(yuǎn)》一樣,里面的主人翁直到自己判刑入獄都不認(rèn)為自己做錯(cuò)了,仍然認(rèn)為其投資的項(xiàng)目是對的,那么多被其拉下水的親戚朋友血本無歸,吃了其贈(zèng)送的劣質(zhì)奶粉而腦癱的嬰兒又當(dāng)如何過活。
本案是筆者作為當(dāng)事人家屬的案子。我們作為法律工作者,無論是法官、檢察官、警察還是律師,也許只有自己作為案件的當(dāng)事人或是當(dāng)事人家屬,才能深知法治的現(xiàn)狀。正如“貴陽小河案后續(xù):當(dāng)年驅(qū)逐律師的法院院長落馬,如今想請被驅(qū)逐的律師辯護(hù)”, “臨沂中院執(zhí)行局局長毆打法官,致其輕傷無處申冤” 一樣。記得2013年看江蘇新聞,“蘇州交通局長坐公交滿臉汗,決定提前換空調(diào)車,” 也許問題只有得到高層的重視才能解決。
正如邱興隆教授感言的那樣,法治的腳步不能總是在由國民的淚、血、自由與生命奠基而成的道路上前行。但卻是一直如此!
最后提醒大家,國嘉吉祥期權(quán)股這個(gè)龐氏騙局依然進(jìn)行的如火如荼,百度即可搜索到,現(xiàn)在還未崩盤。其遍布全國各地,社會(huì)危害性不亞于錢寶網(wǎng)。還望大家能夠擦亮眼睛,警惕高利誘惑,遠(yuǎn)離非法集資!天上不會(huì)掉餡餅,如果有那必是陷阱!
==========================================
免責(zé)聲明:
聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。
==========================================
法律論文快速查詢
論文分類
A 法學(xué)理論
A0 法理學(xué)
A1 立法理論
A2 法的運(yùn)行
A3 法的本體
A4 法的演進(jìn)
A6 法與社會(huì)
A65 時(shí)政評論
A7 法律思想史
A8 法制史
A94 港澳臺(tái)法律總論
A95 地方法總論
A99 各國法律總論
C 國家法、憲法
C1 國家機(jī)構(gòu)組織法
C2 國家基本制度
C22 選舉法
C28 地方自治法
C29 特別行政區(qū)基本
C5 公民權(quán)利義務(wù)
C7 憲法實(shí)施和保護(hù)
E 行政法
E0 行政法理論
E1 行政管理
E12 軍事外交
E13 工商財(cái)經(jīng)
E15 醫(yī)療衛(wèi)生
E16 科教文化
E18 民政
E19 青少年法
E4 公安
E42 社會(huì)治安
E49 道路交通
E61 行政許可
E63 行政處罰
E65 政府采購
E68 行政復(fù)議
E8 行政組織
F 刑法
F0 刑法理論
F1 總則
F2 分則
F21 危害國家安全罪
F22 危害公共安全罪
F23 破壞經(jīng)濟(jì)秩序罪
F24 侵犯公民權(quán)利罪
F25 侵犯財(cái)產(chǎn)罪
F26 妨害社會(huì)秩序罪
F35 危害國防利益罪
F36 貪污賄賂罪
F37 瀆職罪
F38 軍人違反職責(zé)罪
H 民法
H0 民法理論
H1 民法總則
H21 物權(quán)
H22 債權(quán)
H23 知識產(chǎn)權(quán)
H24 繼承法
H3 合同法總論
H5 婚姻法
H6 人身權(quán)
H7 侵權(quán)行為
H8 民事其它法權(quán)
I 商法
I0 商法總論
I2 公司法企業(yè)法
I4 破產(chǎn)法
I5 票據(jù)法
I6 保險(xiǎn)法
I7 海商法
J 經(jīng)濟(jì)法
J0 經(jīng)濟(jì)法理論
J1 不正當(dāng)競爭法
J2 消費(fèi)者權(quán)益
J3 財(cái)稅法
J32 稅法
J35 會(huì)計(jì)法
J36 審計(jì)法
J5 金融法
J52 銀行法
J56 證券法
J62 勞動(dòng)法
J65 招投標(biāo)法
J72 土地法
J75 房地產(chǎn)法
J8 環(huán)境保護(hù)
N 訴訟法
N0 訴訟法學(xué)
N1 訴訟制度與程序
N15 證據(jù)制度
N18 執(zhí)行程序
N19 綜合案例分析
N4 民事訴訟法
N49 民法案例分析
N6 刑事訴訟法
N65 刑事附帶民事
N69 刑法案例分析
N8 行政訴訟法
N85 國家賠償
N89 行政法案例
N9 仲裁
S 司法制度
S0 司法制度總論
S1 司法行政
S15 法律教育
S2 法院
S3 檢察院
S5 律師
S6 公證
S7 監(jiān)獄管理
S8 勞動(dòng)教養(yǎng)
S92 犯罪學(xué)
S94 刑事偵查學(xué)
S95 司法鑒定學(xué)
S98 法醫(yī)學(xué)
S99 法律文書
T 國際法
T1 國際法
T6 國際經(jīng)濟(jì)法
T61 WTO專輯
T7 國際私法
主頁
關(guān)于我們
本站地圖
廣告服務(wù)
誠招代理
產(chǎn)品服務(wù)
在線數(shù)據(jù)庫
聯(lián)系方式
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.