国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 談農民犯罪的特點原因及預防對策

    [ 王方順 ]——(2004-8-30) / 已閱26259次

    談農民犯罪的特點原因及預防對策

    王方順 李娟


    內容提要:農民犯罪率一直居高不下,成為一個嚴重的社會問題。如果農民犯罪率不降低,刑事案件就會大量存在,嚴重影響社會穩(wěn)定。本文筆者結合所在基層法院近兩年來所審理的刑事案件,對農民犯罪的特點、原因進行了分析,同時提出了幾點預防和減少農民犯罪的對策。
    關鍵詞:農民犯罪 問題分析 解決對策

    鄧小平同志指出:“中國有百分之八十的人口住在農村,中國穩(wěn)不穩(wěn)定,首先要看這百分之八十穩(wěn)不穩(wěn)定。農村不穩(wěn)定,整個政治局勢就不穩(wěn)定”。中國農民人口數量巨多,直接關系到整個社會的穩(wěn)定問題,具有重要的地位。農民犯罪率一直居高不下,成為一個嚴重的社會問題。如果農民犯罪率不降低,刑事案件就會大量存在,分析農民犯罪問題迫在眉睫,探索扼制農民犯罪對策刻不容緩。
    一、農民犯罪的特點
    (一)犯罪案件數較多,占刑事案件的絕大部分
    墾利縣是個僅有21萬人口的人口小縣,2001年墾利縣法院共審結各類刑事案件77件110人,其中農民86人,占總被告人數的78.2%;2002年審結70件90人,其中農民71人,占總被告人數的78.9%;2003年1-8月份審結51件84人,農民占38件58人,分別占總數的74.5%和69.05%。近兩年來,農民犯罪人數占刑事案件被告人數的75.38%,農民成為基層最主要的犯罪群體。
    (二)犯罪類型相對集中,主要是侵財、暴力、和危害公共安全犯罪
    2001年農民搶劫12件19人,分別占總案件數的15.58%、17.27%;盜竊11件19人,分別占14.28%、17.27%;故意傷害12件17人,分別占15.58%、15.45%;交通肇事8件8人,分別占10.39%、7.27%。另有強奸3件3人,妨害公務1件3人,投毒1件1人,破壞電力設備2件6人。2001年,農民侵財性犯罪共有28件47人,分別占總數的36.36%、42.72%;暴力性犯罪共有28件42人,分別占總數的36.36%、38.18%;危害公共安全犯罪共12件18人,分別占15.58%、16.36%。
    2002年農民故意傷害9件16人,分別占總案件數的12.86%、17.78%;搶劫3件9人,分別占4.28%、10%;交通肇事24件24人,分別占34.28%、26.67%;盜竊4件5人,分別占5.71%、5.56%。另加其他犯罪,2002年農民侵財性犯罪共有16件25人,分別占總案件數的22.86%、27.78%;暴力性犯罪有13件25人,分別占18.57%、27.78%;危害公共安全犯罪共25件26人,分別占35.71%、28.89%。
    2003年農民故意傷害11件12人,分別占總案件數的21.57%、14.28%;盜竊7件11人,分別占13.73%、13.09%;搶劫3件5人,分別占5.8%、5.9%;交通肇事4件4人,分別占7.84%、4.76%。 2003年暴力性犯罪共有14件17人,分別占總案件數的27.45%、20.24%;侵財性犯罪共有15件21人,分別占29.41%、25%。
    兩年多來,在全部刑事案件中,農民故意傷害刑事案件有32件45人、交通肇事36件36人、搶劫20件30人。故意傷害、交通肇事、搶劫三種刑事犯罪,成為農民常發(fā)性犯罪,犯罪案件數和農民被告人數,分別占總案件數的44.95%、39.08%。
    (三)被告人以青年為主,并向低齡化和高齡化發(fā)展
    在2001年農民盜竊犯罪中,年齡小于20歲和大于35歲的各有3人,均占總人數的15.78%,盜竊犯罪平均年齡為27.9歲;故意傷害平均年齡為32.3歲;交通肇事平均年齡為28.2歲;搶劫平均年齡為25.7歲,年齡小于20歲的占35%,小于26歲的占到57.1%。
    在2002年農民盜竊犯罪中,年齡平均為41.4歲,不容忽視的是被告人年齡最大的上升為66歲;故意傷害平均年齡為28.7歲;交通肇事平均年齡為32歲,36歲以上的占26%,20歲至36歲的占74%;搶劫平均年齡下降到20.5歲,被告人全部為26歲以下青年。
    在2003年農民盜竊犯罪中,平均年齡為29.9歲;故意傷害平均年齡為34.5歲;交通肇事平均年齡為34歲;搶劫平均年齡為27.4歲。
    (四)共同犯罪較多,交叉結伙作案突出
    在農民犯罪中,多以老鄉(xiāng)或同村、親屬結伙為紐帶,形成幫派,結伙交叉作案。這些犯罪團伙成員因為相互熟悉了解,往往寥寥數語,就一拍即合,迅速達成犯罪共意,倚仗人多勢大,膽大妄為,作案率較高。特別是在盜竊、搶劫、破壞油田設施等刑事犯罪中,多為2人或3人以上的農民團伙作案。在2001年上述三類犯罪中,兩個農民共同犯罪占農民犯罪案件數的56%,3人以上農民的團伙犯罪占26%。2002年,2人以上農民共同犯罪占農民犯罪案件數的50%,其中有一6人犯罪團伙,交叉結伙搶劫、搶奪,作案幾十起。2003年,上述三類案件兩個農民共同犯罪占農民犯罪案件數的61%,3人以上農民共同犯罪占農民犯罪案件數的21%。
    (五)被告人文化水平較低,法律意識淡薄
    在農民被告人中,文化程度普遍較低,初中以下文化程度的占農民犯罪總人數的70.84%,其中文盲占10.42%,小學占16.67%,初中占43.75%,高中占12.5%,中專或大專占16.66%。農民文化水平低,法律意識淡薄,是容易發(fā)生犯罪很大的原因。
    (六)犯罪以男性為主,女性犯罪也開始增多,多為新型犯罪
    2001年女性農民被告人僅有1人,占總案件人數的0.9%;2002年為3人,占總被告人數的3.3%;2003年女性農民被告人上升為5人,占總案件數的5.9%。女性農民犯罪呈現上升趨勢,并多為新型犯罪,出現了販賣毒品、非法種植毒品原植物、非法經營、妨害作證等新型案件。
    二、農民犯罪的原因
    (一)農村勞動力過剩,城鄉(xiāng)差距增大,大量農民涌向城市,但不能及時吸收安置
    雖然我國是典型的農業(yè)國,但是農業(yè)生產力水平仍較低下,以土地為生的農民收入普遍較低,城鄉(xiāng)差別越來越明顯,有的農民,特別是年輕的農民,出現明顯的心理反差。少數青年農民厭惡面朝黃土背朝天的農村生活,他們有田不種,有活不干,游手好閑,而且崇尚高消費,但又不想通過自己的辛勤汗水來獲得勞動果實,容易走上犯罪的道路。也有很大一部分農民,為了過上比較“安逸”的生活,外出打工。不能對大量涌向城市的農民進行妥善安置,有的民工因無技術、生活無保障,從而鋌而走險,違法犯罪。
    (二)教育不到位,腐朽沒落思想乘虛而入
    近幾年,隨著高校的連續(xù)擴招,大學畢業(yè)生就業(yè)壓力不斷增加,在社會特別是農村形成了新的“讀書無用論”。在農村有大量的適齡兒童只上完初中甚至小學,就算“完成學業(yè)”。這部分人文化素質低,法制觀念淡薄,精神空虛,抵抗能力差。常會因一些瑣事而引起爭斗,從而釀成大禍。同時,腐朽沒落的文化渣滓也乘虛而入,他們禁不住誘惑,學習影視劇中的搶劫、盜竊、傷害等犯罪,闖入法律的禁區(qū)。
    (三)農村基層組織軟弱渙散,不能充分發(fā)揮有效作用
    由于區(qū)位不同和管理差異,在改革開放后,經過二十年的發(fā)展,農村經濟發(fā)展出現兩極分化,相應也導致許多農村基礎組織軟弱渙散,不能有效預防和控制基層違法犯罪。經濟落后的村干部,認為政治上沒奔頭,經濟上無實惠,干脆外出經商或者充當老好人,誰也不得罪,對本村事務長期不管不問。條件好點的村,有的村干部抱著有權不用過期作廢的思想,貪污受賄,這些行為在招致部分農民嫉妒的同時,也成為部分違法犯罪行為人要挾的把柄。這些村干部對本村個別人的違法犯罪行為不敢管不敢問,甚至暗中與違法犯罪分子打得火熱,充當他們的保護傘,助長了少數犯罪分子的囂張氣焰。
    (四)農民合法權益得不到有效保護,侵害農民合法權益行為時有發(fā)生
    農民的經濟負擔,國家有明確的規(guī)定,但是在農村執(zhí)行的卻不夠嚴格,各種名目的稅費、集資、提留嚴重超出農民土地收入承受力。農民離開農村到城里打工,工頭老板經常無故苛扣民工的打工費,甚至根本不予兌現。農民無論是在家勞動,還是外出打工,如果缺乏基本的生活保障,就很容易為了生計而走上犯罪的道路。
    (五)執(zhí)法不嚴,打擊不力
    一方面, 在政法機關辦案經費普遍緊張的情況下,由于受利益驅動,有的機關把罰款當作生財之道,隨意執(zhí)法,以罰代刑,一些本來明顯構成刑事犯罪的案件,降格為治安案件辦理,作罰款處理了事。交通肇事刑事案件逐年增加,與經濟發(fā)展、車輛增多有一定關系,但與日常有關單位管理不到位,肇事者受不到嚴厲的刑事制裁有直接的關系。錢可以買罪,權可以保罪使農民喪失對法律的信任。另一方面,刑事案件破案率較低,破獲的許多刑事案件被作為一般治安案件處理,大量的刑事案件“不破不立”,或者“立而不破”,使犯罪受到法律追究的成為個別,大部分不能受到法律的制裁,從而造成了犯罪行為人不被抓獲的僥幸心理。
    (六)立法滯后,管理無序,缺乏預防農民犯罪的社會聯動機制
    農民占據我國人口絕大多數,國家有關農民管理的法律和法規(guī)卻了了無幾。目前公安、勞動、工商、民政等部門都有權對外來民工進行管理,但各部門之間缺乏有機聯系,存在多頭管理、重復管理、分工不明現象。有的部門只收費不管理,有的部門人力有限管理不過來,致使措施不到位,管理形同虛設。目前,有關農民管理的立法遠不能滿足不斷變化的農村新情況,各單位缺乏預防農民犯罪的聯動機制。
    三、減少和遏制農民犯罪的對策
    (一)調整農業(yè)產業(yè)結構,穩(wěn)定農業(yè)生產,增加農民收入
    農民犯罪很大一部分是為了經濟利益或非法利益而形成的,只有農村經濟發(fā)展了,收入增加了,才能通過緩和、解決廣大農民需要與社會物質承受力之間的矛盾。基層干部要帶領廣大農民千方百計調整產業(yè)結構,發(fā)展農村經濟,使農民生活得到改善。必須堅持農村經濟體制和市場化改革方向,在資金和技術方面加大政府對農業(yè)的支持力度,改革農村經濟管理體制和稅費制度,減輕農民負擔。
    (二)加快小城鎮(zhèn)建設,大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個體私營企業(yè),增加農村就業(yè)機會
    加快小城鎮(zhèn)建設,大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農村私營企業(yè),不但能夠縮小城鄉(xiāng)差距,而且有利于解決現階段農村的一系列深層次矛盾。通過加大農村非農業(yè)行業(yè)的就業(yè)力度,促進農村剩余勞動力的合理分布,以使不愿從事農業(yè)勞動的剩余勞動力有事干。
    (三)規(guī)范執(zhí)法行為,全面落實社會治安綜合治理各項措施,加大犯罪打擊力度
    嚴格落實責任制,規(guī)范執(zhí)法行為,堅決避免“以罰代刑”、“以罰代管”違法違規(guī)行為的發(fā)生。按照社會治安綜合治理“誰主管誰負責”的原則,抓好農村治安各項措施,做到任務到村責任到人。充分發(fā)揮“嚴打”攻勢,采取集中打擊與專項打擊相結合的方法,對農村常見多發(fā)性犯罪堅決打擊,努力提高刑事案件破案率,使犯罪行為人受到應有的制裁。特別是要加強農村基層組織建設,及時做好教育疏導工作,把農民矛盾化解在基層,消除在萌芽狀態(tài)。
    (四)建立勞務輸出輸入管理機制,加強對民工的管理
    農民犯罪有很大一部分是在缺乏管理的民工中發(fā)生的,對農村剩余勞動力應建立“輸出有組織,輸入有管理”機制,實行綜合治理。民工輸出地要對外流人員統(tǒng)一組織建立科學的預測、跟蹤制度,引導有序、有目的輸出。民工輸入地也要完善管理體制、用工制度,把進入本地區(qū)的外來民工納入嚴格的管理和監(jiān)控,切實保護外來民工的合法權益,為民工創(chuàng)造良好的生產生活條件。
    (五)加強教育,努力提高農民的法制觀念和法律意識

    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .