[ 余茂玉 ]——(2004-9-24) / 已閱13813次
（1） 參見蘇力：《基層法院審判委員會(huì)制度的考察及思考》，載http://law-thinker.com/detail.asp?id=378。
（2） 參見江偉：《民事訴訟法學(xué)原理》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1999年版，第167頁(yè)。
（3） 參見程新生：《審判委員會(huì)討論決定個(gè)案制度的缺陷》，載《法學(xué)雜志》1999年第2期。
（4） 參見常怡：《比較民事訴訟法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年12月版，第327頁(yè)。
（5） 參見前引蘇力：《基層法院審判委員會(huì)制度的考察及思考》。該文作者蘇力先生述及其調(diào)查顯示的狀況，如果是獨(dú)任審判的案件，法官個(gè)人對(duì)案件拿不準(zhǔn)的，先向庭長(zhǎng)匯報(bào)；如果庭長(zhǎng)與主審法官的意見一致，則可以定案；如果不一致，庭長(zhǎng)將向主管副院長(zhǎng)匯報(bào)，副院長(zhǎng)也拿不準(zhǔn)的，經(jīng)副院長(zhǎng)向院長(zhǎng)報(bào)告，進(jìn)入審判委員會(huì)討論。
（6） 參見賀衛(wèi)方：《關(guān)于審判委員會(huì)的幾點(diǎn)評(píng)論》，載http://chinalawinfo.com/fxsk/FXKW/articleshow.asp?fid=298
（7） 參見丁國(guó)強(qiáng)：《法官的司法良知與法律信仰》，載《人民法院報(bào)》2002年7月20日第3版。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
