国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 獨(dú)立審判探源及其現(xiàn)實(shí)分析——尋求實(shí)現(xiàn)立法與現(xiàn)實(shí)的契合

    [ 蔡彥敏 ]——(2001-5-31) / 已閱77144次

    因此,予以取消和調(diào)整乃明智之選擇。具體而言,即應(yīng)取消法院內(nèi)部
    的審判委員會(huì)這一機(jī)構(gòu)設(shè)置。法院內(nèi)部的業(yè)務(wù)庭這一層次的機(jī)構(gòu)設(shè)置
    至少也應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,并明確其職能,縮減其數(shù)量,同時(shí),取消法
    院院長對(duì)法官所審案件的審批權(quán),也就是說,對(duì)法官以獨(dú)任制或合議
    制的審判組織形式審判的案件,主管院、庭長不再予以審批。聽聞海
    南省一個(gè)地區(qū)的兩級(jí)法院已經(jīng)在推行取消審判業(yè)務(wù)庭設(shè)置和院、庭長
    審批案件的改革,向?qū)崿F(xiàn)法官獨(dú)立審判的定位邁出了可喜的重要一步
    。當(dāng)然,綜合考慮我國的現(xiàn)實(shí)情況和各方面的因素,這方面的改革不
    可能現(xiàn)在即采取一刀切的辦法,也不可能現(xiàn)在就在改革上一步到位。
    急于求成更易導(dǎo)致欲速不達(dá)。關(guān)鍵在于明確認(rèn)識(shí)和把握目標(biāo),并為目
    標(biāo)之實(shí)現(xiàn)付出實(shí)實(shí)在在的努力。以精英化、專業(yè)化為指導(dǎo)思想選拔和
    考核法官,可以為實(shí)現(xiàn)法官獨(dú)立審判的定位提供主體素質(zhì)上的保障。
    在此基礎(chǔ)上,借鑒他國成功的經(jīng)驗(yàn)并根據(jù)我國具體情況確立一系列相
    關(guān)制度以切實(shí)保障法官自主地根據(jù)其對(duì)事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定與評(píng)價(jià)以及
    其對(duì)法律的理解對(duì)案件作出裁判。同時(shí),為防止司法腐敗的滋生,又
    須謹(jǐn)記“要防止濫用權(quán)力,就必須以權(quán)力制約權(quán)力”這一至理名言,
    并設(shè)置科學(xué)、合理的相應(yīng)制度以確保法官在獨(dú)立審判案件過程中以及
    對(duì)案件實(shí)體裁判中的獨(dú)立、依法和公正。

      第四,以注重程序公正為指導(dǎo)思想確立法官獨(dú)立審判應(yīng)遵循的行
    為規(guī)范。注重程序公正是現(xiàn)代法治國家共同追求的價(jià)值取向。幾年前,
    轟動(dòng)全球的美國著名橄欖球星O.J.辛普森的刑、民事訴訟曾使眾多
    的中國人對(duì)美國對(duì)程序公正的重視和追求瞠目結(jié)舌。然而,我們中的
    許多人卻對(duì)我國現(xiàn)實(shí)訴訟中的眾多嚴(yán)重背離、違反程序的情形熟視無
    睹、見怪不怪。其實(shí),這同樣也是令其他國家許多人瞠目結(jié)舌并令許
    多中國人忿惱的事。當(dāng)然,我們深知,“重實(shí)體、輕程序”觀念的產(chǎn)
    生、作祟并根深蒂固,在我國有著深厚的歷史和文化原因。但對(duì)于法
    官違反法定程序所作出的裁判無論如何也難以令人對(duì)其實(shí)體的公正性
    確信不疑。而注重程序公正,不僅更能通過法官與當(dāng)事人雙方訴訟行
    為的實(shí)施和訴訟權(quán)利的行使實(shí)現(xiàn)其彼此的互相監(jiān)控和制約,進(jìn)而保障
    實(shí)體公正目標(biāo)的真正實(shí)現(xiàn),而且也更容易使司法公正得到社會(huì)的普遍
    認(rèn)同。鑒于此,應(yīng)高度確立注重程序的觀念,并以此為基點(diǎn)確定法官
    獨(dú)立審判必須遵守的行為規(guī)范且對(duì)違反該行為規(guī)范的后果作出具體規(guī)
    定,從而在制度上確保法官審判獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)是在真正嚴(yán)格遵循訴訟程
    序的前提之下。

      第五,以公開審判制度的實(shí)施促使和保證法官審判獨(dú)立的高質(zhì)量
    實(shí)現(xiàn)。在98年4月召開的全國法院整頓工作座談會(huì)上,最高人民法院
    院長肖揚(yáng)強(qiáng)調(diào)要把憲法和法律規(guī)定的公開審判制度落到實(shí)處,各類案
    件除法律另有規(guī)定不予公開審理的以外,一律實(shí)行公開審判制度,不
    許實(shí)行“暗箱操作!惫綄徖戆讣,除允許公眾自由參加旁聽外,
    逐步實(shí)行電視和廣播對(duì)審判活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)直播,允許新聞機(jī)構(gòu)以對(duì)法律
    自負(fù)其責(zé)的態(tài)度如實(shí)報(bào)道。[注24]自此之后,許多地方的法院已陸續(xù)
    采取一些具體措施落實(shí)該講話精神。如北京市中級(jí)法院和其他一些地
    方法院陸續(xù)作出了僅憑個(gè)人身份證即可旁聽案件審理的規(guī)定,中央電
    視臺(tái)于98年7月11日對(duì)十大電影廠提起的電影版權(quán)侵權(quán)請(qǐng)求損害賠償
    案的開庭審理進(jìn)行了首次現(xiàn)場(chǎng)直播。這無疑標(biāo)志著在落實(shí)公開審判制
    度上法院和社會(huì)各方面都在盡可能地付出自己的努力。雖然,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)
    直播開庭審理這種方式對(duì)公開審判制度實(shí)現(xiàn)的積極意義褒貶不一,甚
    至存在著很大的爭(zhēng)議,但無論如何,這一切引致了法院和社會(huì)各界對(duì)

    總共11頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11]

    上一頁    下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .