[ 劉海亮 ]——(2002-3-7) / 已閱78479次
四、代位權(quán)的效力
債權(quán)人代位權(quán)的效力，及于債權(quán)人、債務人、次債務人。
（一）對于債權(quán)人的效力
代位權(quán)的行使對債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)，次債務人應向誰清償債務，即債權(quán)人可否直接受領代位權(quán)訴訟所取得的財產(chǎn)。有學者認為應當歸屬于債務人，因為按照債的相對性，次債務人只對債務人負有履行義務，債權(quán)人行使代位權(quán)不能要求次債務人向債權(quán)人履行義務，只能要求次債務人向債務人履行義務。也有學者認為債權(quán)人行使代位權(quán)所獲財產(chǎn)歸屬于債權(quán)人而非債務人。對此，最高人民法院《合同法解釋》采用了第二種觀點，即在第二十條明確規(guī)定：“債權(quán)人向次債務人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務人向債權(quán)人履行清償義務……�！�
代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務人的債權(quán)的實體權(quán)利，行使這種權(quán)利所得利益應歸屬于權(quán)利的行使者。債權(quán)人只有請求次債務人直接向自己履行債務，才能使債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。行使代位權(quán)的主體是債權(quán)人，行使權(quán)利的內(nèi)容是債務人的債權(quán)，義務主體是次債務人。由于行使債權(quán)的主體是債權(quán)人而不是債務人，受償?shù)闹黧w也只能是債權(quán)人而不是債務人。同時，對債權(quán)人行使代位權(quán)范圍的限制也決定了可以將所得利益歸屬債權(quán)人。債權(quán)人行使代位權(quán)既不能超出債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額，也不能超出債務人對次債務人的債權(quán)數(shù)額。對債權(quán)人行使代位權(quán)的權(quán)利范圍做如此限制能夠保證次債務人直接向債權(quán)人履行債務，做到了既保障了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，又不損害次債務人的利益。
行使代位權(quán)對債權(quán)人的效力還體現(xiàn)在債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務人承擔，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
（二）對于債務人的效力
債權(quán)人提起代位訴訟后，對債務人產(chǎn)生法律效力。
首先，債權(quán)人代位行使債務人的權(quán)利，在人民法院認定代位權(quán)成立以前，債務人對次債務人的權(quán)利只是受限制，但并未喪失。當債權(quán)人以次債務人為被告提起代位權(quán)訴訟時，如債權(quán)人未將債務人列為第三人，債務人有權(quán)要求作為第三人參加訴訟。且可以對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立的，人民法院應當裁定駁回債權(quán)人的起訴。
其次，在債權(quán)人開始提起代位權(quán)訴訟后，⑴債務人以次債務人為被告提起的訴訟將受到限制：只能對超出債權(quán)人行使代位權(quán)請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴債務人；受理債務人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應當依法中止訴訟。⑵債務人不得為妨害債權(quán)人代位行使的權(quán)利處分對次債務人的債權(quán)，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位權(quán)行使無意義的行為。⑶不管債務人是否參加訴訟，人民法院對代位權(quán)訴訟做出的裁決均對債務人有影響。
再次，當代位權(quán)成立，債權(quán)人勝訴后，債務人與債權(quán)人、次債務人的相應的債權(quán)債務法律關系將全部或部分消滅。如果債權(quán)人的債權(quán)未能全部受償，債權(quán)人還可就剩余部分向債務人行使請求權(quán)；如次債務人在債權(quán)人行使代位權(quán)后尚有余額，債務人還可就余額部分向次債務人主張。
（三）對于次債務人的效力
對次債務人來說，債務人對其享有的權(quán)利，無論是債務人自己行使還是債權(quán)人代位行使，次債務人的法律地位和利益均無影響。因此，次債務人對債務人的一切抗辯均可向債權(quán)人主張。如不可抗力抗辯、訴訟時效抗辯、同時履行抗辯、不安抗辯、權(quán)利瑕疵抗辯等等。但是這種抗辯應以債權(quán)人行使代位權(quán)之前所產(chǎn)生為限。
如經(jīng)人民法院審理認定債權(quán)人對次債務人的代位權(quán)成立，由次債務人向債權(quán)人履行清償義務，債權(quán)人以債務人、債務人與次債務人之間相應的債權(quán)債務關系即予消滅。
總共2頁 [1] 2
上一頁
