[ 劉銀春 ]——(2002-6-8) / 已閱55862次
才可以對抗該第三人。
關于一方婚前財產，婚后仍然歸原所有人所有，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為共同財
產，這是符合物權法的基本理論的。原來，最高法院曾有過司法解釋，規(guī)定一方婚前所有的動
產和不動產，在結婚后達到規(guī)定年限的，作為夫妻共同財產對待。這一解釋與現(xiàn)行法律相抵
觸，依法應不再適用。有人提出此條司法解釋的廢止，使得法院在審理離婚訴訟時，不利于保
護弱勢群體的利益，尤其是不利于保護女方的權益。因為在我國廣大的農村地區(qū)，還保留著男方
置辦房屋、重要的生產、生活資料后，男女方進門，婚后女方也多是在家操持家務，沒有什么經濟收
入來源。共同生活多年以后，發(fā)生離婚的，如果按原來的司法解釋，可能女方還能分得一些財產。而
按現(xiàn)在的規(guī)定，則女方的權利得不到應有的保護。
實際上，《婚姻法》在有關條文的修改時已經強化了對婦女、兒童等有關群體權益的保護。根
據(jù)立法的指導精神，《解釋》盡可能在有關條款中細化對弱勢群體利益的保護。例如在對《婚姻法》
第42雜的解析上，就體現(xiàn)了向弱者傾斜的原則態(tài)度。首先，將第42條所稱的生活困難，限定在絕對
困難，是指離婚后無法維持當?shù)鼗旧钏降那闆r。法律將以一方個人財產對離婚時生活困難
一方進行帶助，作為一種義務，就應該是一種真正的困難，而不能是因為離婚導致前后生活水平對
比明顯下降造成的相對困難，否則對幫助者有失公正。其次，《解釋》將離婚后一方沒有住處的，解
釋為屬于生活困難。居住條件是人生存的基礎，而在我國現(xiàn)階段，住房是一項最重要的生活資料，
在人的生活中占有舉足輕重的位置。如果本人居無定所，經濟條件有限的話，依靠個人的力量，住房
問題一般很難解決，因此離婚后沒有居住條件的，的確稱得上生活困難。離婚時，對于生活困難
者，另一方應當對其進行幫助。以金錢等財產進行幫助的，比較容易理解，可以一次性或分期進行
幫助。對于立法規(guī)定的以其“住房”等進行幫助，如何以住房進行得助，幫助到什么程度，值得研
究。法律規(guī)定具體辦法先由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決�！督忉尅分幸�(guī)定以房屋進行幫
助的，可以是房屋的居住權或者是所有權。幫助的最大限度，是生活困難者可以得
到對方房屋的所有權。當然，這樣規(guī)定并不是說所有的案件都一律要判決以房屋的所
有權進行幫助。應該考慮到生活困難一方的困難程度、雙方婚姻關系存續(xù)的時間長
短、對方的經濟狀況及住房情況等多方面的因素，綜合判斷后進行判決，做到合情、
合理、合法地保護當事人的權益。
五、關于探望權問題的相關規(guī)定
由于探望權是《婚姻法》賦予當事人的一項新的實體性權利，當事人有權依法行
使該項權利，并受到保護�！痘橐龇ā肥┬星耙呀泴徑Y的案件，由于當時沒有探望權
的規(guī)定，所以判決中沒有涉及�，F(xiàn)在當事人享有該項權利，當無法實現(xiàn)時，向人民法
院提出請求，人民法院依法應于受理。根據(jù)立法的規(guī)定，對探望權行使的時間、地點、
方式等，如果當事人無法達成一致意見時，由人民法院進行判決。由于實際生活經
常發(fā)生變化，就有關權利行使的時間、地點、方式等問題，如果判決過細，在實際履
行時因各種情況無法預料，時間、地點等很難保證，容易使雙方產生矛盾，不利于糾
紛的妥善處理。同時一旦情況發(fā)生變化而無法履行原來的判決，會使糾紛再次訴諸
法院，既增加訴訟成本，也不利于維護人們穩(wěn)定、正常的生活秩序。所以人民法院就
此類問題，應盡量進行原則性的判決，給當事人在實際履行中留有靈活掌握的余地。
立法規(guī)定探望權的本意，主要是為使朱年子女身心能得以健康發(fā)展，從而有利于其成長。因
此《解釋》對探望權若干問題進行的規(guī)定，都是為了更好地貫徹這一基本指導思想，例如對中止探
望權行使請求權人范圍的規(guī)定，就充分體現(xiàn)了這一點。關于行使探望權的主體問題，在起草過程
中，曾有一種觀點認為，探望權雖然是法律賦予父母的，但在某些情況下，也應該相應變通些，有
條件地允許祖父母、外祖父母等人也可以行使探望權�？紤]到控望權畢竟是立法規(guī)定的一項新權
利，對于行使權利的主體，目前還不宜過于擴大，因而沒有采納該觀點。
探望權的中止行使和恢復行使，并非對探望權的實際處分，只是當出現(xiàn)某些不利于子女身心
健康發(fā)展的情形時，其行使暫時地受到限制，待中止事由消失后，即可根據(jù)當事人的申請而重新
恢復行使。因而對探望極的中止、恢復行使的處理，不作為一個獨立的訴訟，而是屬于履行已生效
的裁判文書過程中發(fā)生的情況。處理時，對于要求中止行使探望權的，以裁定形式作出，對于恢復
探望權行使的，以通知形式作出。
六、關于對《婚姻法》第46條有關問題的理解
在救助措施與法律責任一章中，《婚姻法》第46 條規(guī)定了因四種法定情形之—導致離婚的，
總共5頁 [1] [2] [3] 4 [5]
上一頁 下一頁
