平行進(jìn)口的法律規(guī)制歷來(lái)是學(xué)界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題,同時(shí)也是令司法實(shí)務(wù)界頗感棘手的難題。其爭(zhēng)議性一方面來(lái)自于平行進(jìn)口所引發(fā)的利益沖突頗為復(fù)雜,難以調(diào)和;另一方面則是由于平行進(jìn)口類(lèi)型多樣,適用不同的依據(jù)可能得出截然對(duì)立的結(jié)論。即使對(duì)于“什么是平行進(jìn)口”這一最基本的概念問(wèn)題,理論界與實(shí)務(wù)界也是莫衷一是。正是因?yàn)槠叫羞M(jìn)口具有這樣的特點(diǎn),所以,國(guó)際法對(duì)其不置可否,國(guó)內(nèi)法也大都無(wú)所適從。在眾多平行進(jìn)口類(lèi)型中,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的平行進(jìn)口是引發(fā)利益沖突較為復(fù)雜,也是難以規(guī)制的一類(lèi)。具體而言,此類(lèi)平行進(jìn)口多發(fā)生于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可以及國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)中。其中,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占許可與國(guó)際特
許經(jīng)營(yíng)中的平行進(jìn)口所引發(fā)的利益沖突尤其難以協(xié)調(diào)。與一般的平行進(jìn)口相比,此類(lèi)平行進(jìn)口的特殊性在于其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系。先期存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系使第三國(guó)(進(jìn)口國(guó))權(quán)利人獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占使用權(quán),他人的平行進(jìn)口行為直接沖擊了進(jìn)口國(guó)權(quán)利人因?qū)嵤┲R(shí)產(chǎn)權(quán)而獲得的利益。而一般的平行進(jìn)口由于不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系,平行進(jìn)口至多只是影響到首次銷(xiāo)售知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.