- 編號：52110
- 書名：知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度研究
- 作者：李鵑著
- 出版社：法律
- 出版時間：2012年6月
- 入庫時間：2012-7-13
- 定價：39
圖書內(nèi)容簡介
李鵑編著的《知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度研究》是對知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度的一次系 統(tǒng)研究。全書沿著兩條思路而展開， 一是知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的基本原理與法律定位，二是知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的制度構(gòu)建與 立法模式，由此構(gòu)成了《知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度研究》的全部內(nèi)容，即知識產(chǎn)權(quán) 擔(dān)保制度的理論研究與 實務(wù)探索。具體而言，以知識產(chǎn)權(quán)價值及擔(dān)保價值的特殊性為分析基點，從 抵押與質(zhì)押的制度起源和區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，反思我國對抵押與質(zhì)押的區(qū)分和擔(dān) 保體系，從而探究知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式的合理定位；在知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式為抵 押的定位下，提出以控制知識產(chǎn)權(quán)收益來破解知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保難題，并從私權(quán) 與公共利益角度探討知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保風(fēng)險防范制度及運作模式；立足于我國現(xiàn) 行知識產(chǎn)權(quán)立法模式，進而確認知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的立法體例選擇并提出相關(guān)立 法建議。
圖書目錄
導(dǎo)論
第一章 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保及其社會價值
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保
一、知識產(chǎn)權(quán)：從靜態(tài)保護到動態(tài)利用
二、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的可行性與擔(dān)保形式
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保與融資
一、融資渠道的演變與擔(dān)保功能的變遷
二、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的發(fā)展背景與趨勢
三、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度的價值
第二章 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的特殊性
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保價值的特殊性
一、擔(dān)保權(quán)的本質(zhì)：價值權(quán)
二、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保價值：使用價值、交換價值與未來現(xiàn)金流量
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保標(biāo)的的特殊性
一、專利權(quán)標(biāo)的的特殊性
二、商標(biāo)權(quán)標(biāo)的的特殊性
三、著作權(quán)標(biāo)的物的特殊性
四、其他擔(dān)保標(biāo)的的特殊性
五、非專有性智力成果的可擔(dān)保性
第三章 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的立法比較
第一節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度現(xiàn)狀
一、我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度體系
二、我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的發(fā)展環(huán)境
三、我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度存在的問題
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度立法比較
一、英美法系的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保
二、大陸法系的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保
三、我國臺灣地區(qū)“法”上的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保
第四章 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的法律定位
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保性質(zhì)之爭
一、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保性質(zhì)：權(quán)利質(zhì)還是物上質(zhì)
二、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保、質(zhì)押與抵押之聯(lián)系與區(qū)分
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式之爭
一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押：立法者無奈的選擇
二、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押之困境分析
三、權(quán)利擔(dān)保：類型化的可能性？
四、讓與擔(dān)保：是否可行？
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的合理歸位：知識產(chǎn)權(quán)抵押
一、抵押與質(zhì)押的區(qū)分模式及其影響
二、我國法律對抵押與質(zhì)押的區(qū)分
三、知識產(chǎn)權(quán)抵押：立法者應(yīng)然的選擇
第五章 知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)之設(shè)立
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)價值評估相關(guān)問題分析
一、標(biāo)的物價值評估擬或必經(jīng)程序
二、標(biāo)的物價值評估路徑與評估難點
三、影響知識產(chǎn)權(quán)價值評估的因素
四、知識產(chǎn)權(quán)評估價值與評估作用
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)抵押合同
一、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保關(guān)系成立：抵押合同的訂立
二、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保法律關(guān)系：以抵押權(quán)為視角
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)抵押登記
一、知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)設(shè)立：登記生效主義
二、我國知識產(chǎn)權(quán)抵押登記存在的問胚
三、完善我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)登記：以收益控制為中心
第六章 知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)之保全
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)保全現(xiàn)狀
一、我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)保全的規(guī)定
二、我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)保全之不足：與知識產(chǎn)權(quán)特性相左
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)保全的完善
一、知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)保全概要
二、知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)之保全措施
第七章 知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)之實現(xiàn)
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)的實現(xiàn)條件與方式
一、知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)的實現(xiàn)條件
二、知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)的實現(xiàn)方式：僵化與創(chuàng)新
第二節(jié) 政府角色與知識產(chǎn)權(quán)抵押權(quán)實現(xiàn)
一、政府介入知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的必要性
二、我國政府在知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資中的角色
三、外國政府與知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保
四、我國政府與知識產(chǎn)權(quán)抵押風(fēng)險控制：以公共利益為視角
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)抵押風(fēng)險與風(fēng)險防范
一、知識產(chǎn)權(quán)抵押風(fēng)險來源
二、知識產(chǎn)權(quán)抵押風(fēng)險控制：以擔(dān)保權(quán)人利益為視角
第八章 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度之構(gòu)想
第一節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度模式及反思
一、我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保主要模式
二、我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資模式現(xiàn)狀分析
三、我國知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資模式選擇
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保立法模式
一、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保立法體例選擇
二、相關(guān)立法建議
三、建議案的可行性分析
結(jié)論
參考文獻
后記
