- 編號(hào):67301
- 書(shū)名:中歐民事審判管理比較研究
- 作者:傅郁林.(荷)凡瑞
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2015年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2016-2-22
- 定價(jià):88
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
近二十年來(lái),民事司法在真實(shí)、效率與成本三維價(jià)值之間的糾結(jié)、取舍與平衡,成為世界性的重大課題,其核心是重新配置法官與當(dāng)事人之間的權(quán)限和角色,提升訴訟程序的功能和運(yùn)行效果,于是一種被稱為“審判管理”的改革和研究在全球迅速展開(kāi)。中國(guó)民事司法實(shí)務(wù)也同樣面臨著“案多人少”、程序運(yùn)行效益欠佳的困境,但中國(guó)大陸起步于法院超職權(quán)主義傳統(tǒng),在法官與當(dāng)事人的權(quán)限配置及當(dāng)代審判管理制度改革方面具有自己獨(dú)特的問(wèn)題、目標(biāo)和路徑,不僅與當(dāng)事人主義傳統(tǒng)的歐洲諸國(guó)和中國(guó)香港地區(qū)形成反差,而且與脫胎于集權(quán)傳統(tǒng)的東歐列國(guó)也有差異。
為了在比較中探索審判管理的共同原理并解決中國(guó)的獨(dú)特問(wèn)題,編者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的深入研究和反復(fù)研磨,形成了《中歐民事司法管理比較研究項(xiàng)目》的終期成果。這項(xiàng)成果凝聚了來(lái)自中國(guó)大陸和香港地區(qū)與來(lái)自歐洲的荷蘭、意大利、克羅地亞、羅馬尼亞、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家頂尖的學(xué)者和資深法官多年的心血和心得,通過(guò)相互觀察和自我審視,期冀為各自本國(guó)提升其民事司法的正當(dāng)性和效益性提供有益啟示。
圖書(shū)目錄
序言一中歐比較視角下的民事審判管理傅郁林 1
序言二中歐民事訴訟中法官與當(dāng)事人的角色蘭姆寇·凡瑞 5
奧地利與德國(guó)
國(guó)別報(bào)告安德里亞·沃爾
事實(shí)和數(shù)據(jù)
奧地利民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
德國(guó)民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
克羅地亞
國(guó)別報(bào)告阿蘭· 烏澤拉茨
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
瓦拉日丁市法院民事案件數(shù)據(jù)
專論
克羅地亞的商事法院馬里奧· 武凱利奇
意大利
國(guó)別報(bào)告伊麗莎白·西爾韋斯特里斯
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
專論
意大利永無(wú)止境的民事司法改革伊麗莎白·西爾韋斯特里斯
荷蘭
國(guó)別報(bào)告蘭姆寇·凡瑞佛寇克
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
專論
調(diào)解:法院案件管理的理想工具?羅伯特·杰葛滕伯格
羅馬尼亞
國(guó)別報(bào)告謝爾班·瓦卡瑞路阿德拉·奧格尼恩
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)附錄
羅馬尼亞地方法院民事案件數(shù)據(jù)
中國(guó)內(nèi)地
國(guó)別報(bào)告王亞新傅郁林
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
專論
對(duì)中國(guó)民事司法案件管理機(jī)制之冷思考蔡彥敏
中國(guó)司法管理的民事審判視角傅郁林
從審判管理到案件管理王福華
中國(guó)香港地區(qū)
地區(qū)報(bào)告陳志軒陳大為陳磊
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)以及關(guān)于民事案件問(wèn)答資料
CESL研究調(diào)查問(wèn)卷
專論
民事司法制度改革對(duì)另類解決爭(zhēng)議機(jī)制的影響——香港的展望克里斯朵夫·涂
附錄
案件管理與程序規(guī)制:不可或缺的新技術(shù)的基本原理尼爾·安德魯斯
法國(guó)案件管理艾曼紐·朱