- 編號：91171
- 書名：股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究：規(guī)則
- 作者：沈偉,張磊
- 出版社：法律
- 出版時間：2022年8月
- 入庫時間：2022-8-26
- 定價：116元
- 特價：92.8元，80折，省23.2元！
圖書內(nèi)容簡介
本書主要研究有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓及其相關(guān)問題，特別是股權(quán)轉(zhuǎn)讓對公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律效力問題。股權(quán)是物權(quán)而非債權(quán)，因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓事關(guān)股東的利益保護(hù)和股東的物權(quán)保護(hù)。中國《公司法》下的股份轉(zhuǎn)讓有許多有中國特色的制度安排。比如，有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不是股份轉(zhuǎn)讓，因為中國《公司法》下的有限責(zé)任公司沒有股份，只有股權(quán)，這是因為有限責(zé)任公司只有注冊資本沒有股份的概念，因此股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)只能簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》而非《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。再比如，中國《公司法》下股東的有限受讓權(quán)是強制性的法律規(guī)定，而非任擇性的法律規(guī)定。理論上講，這樣的制度安排更加有利于股東保護(hù)，但是事實上小股東保護(hù)一直是《公司法》上薄弱的環(huán)節(jié)。再比如，依照《公司法》設(shè)立的有限責(zé)任公司和依照三資法設(shè)立的外商投資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度和股東保護(hù)機(jī)制并不相同。盡管三資法作為外資法應(yīng)當(dāng)給予外國投資者更多的意思自治表示，但是《公司法》給予公司股東更多的意思自治表示權(quán)利。凡此種種都說明中國公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度有許多法律問題值得研究。按照LLSV的法律與金融理論，一個法域的股東保護(hù)制度有效，這個法域的金融市場就更加強勁。從這個角度看，優(yōu)化股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度對于優(yōu)化營商環(huán)境顯然至關(guān)重要。
圖書目錄
"目 錄
第一章 論有限責(zé)任公司股東退出法律制度
引 言
一、股東退出概述
（一）股東退出的內(nèi)涵
�。ǘ┯邢挢�(zé)任公司股東退出的類型
�。ㄈ┯邢挢�(zé)任公司股東退出的現(xiàn)實基礎(chǔ)——股東困境的出現(xiàn)
二、有限責(zé)任公司股東退出制度的法理分析
（一）股東退出法律制度的理論依據(jù)
（二）股東退出制度對效率價值的選擇
�。ㄈ┕蓶|退出制度的功能
三、國外相關(guān)立法例評述
�。ㄒ唬﹪庥邢挢�(zé)任公司股東主動退出路徑
（二）國外有限責(zé)任公司股東被動退出路徑
�。ㄈ┬〗Y(jié)
四、我國有限責(zé)任公司股東退出制度
�。ㄒ唬﹪鴥�(nèi)立法評述
（二）國內(nèi)司法實踐評述
�。ㄈ﹪鴥�(nèi)對股東退出理論研究現(xiàn)狀
五、對我國有限責(zé)任公司股東退出制度的建議
�。ㄒ唬┩晟莆覈邢挢�(zé)任公司股東主動退出制度
�。ǘ�(gòu)建我國有限責(zé)任公司股東被動退出制度
六、小結(jié)
第二章 有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則研究
引 言
一、限制有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實意義
�。ㄒ唬├碚摶A(chǔ)
（二）現(xiàn)實意義
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則的運行障礙
�。ㄒ唬┘扔幸�(guī)則存在的問題
�。ǘ┕蓹�(quán)對外轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)實障礙
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則的域外考察與立法模式分析
（一）大陸法系股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則立法模式分析
�。ǘ┯⒚婪ㄏ倒蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則立法模式分析
四、我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則的改善
（一）選擇賦權(quán)性立法模式
�。ǘ╇p重規(guī)則到多種規(guī)則的改進(jìn)
五、小結(jié)
第三章 有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力問題研究
引 言
一、章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的司法實踐審視
�。ㄒ唬┱鲁滔拗乒蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓案件的實證研究
（二）理想與現(xiàn)實：第96號指導(dǎo)性案例
二、司法實踐的反思與理論檢討
（一）人合性標(biāo)準(zhǔn)的反思與檢討
�。ǘ┏跏颊鲁膛c修訂章程的二元路徑反思與檢討
三、章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的解釋與路徑再造
�。ㄒ唬┱鲁绦再|(zhì)的契約邏輯重構(gòu)
�。ǘQ議行為的效力構(gòu)造：從“競爭”到“合作”
�。ㄈ┕蓹�(quán)利益分離下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由與限制
�。ㄋ模┟运计平猓赫鲁虒蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓限制的解釋路徑重構(gòu)
四、營商環(huán)境優(yōu)化視角下司法介入及審查路徑之破解
�。ㄒ唬┧痉ń槿胝鲁套灾蔚幕A(chǔ)
（二）章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的司法審查路徑之破解
五、規(guī)則到制度：《公司法》改革的回應(yīng)
（一）公司法規(guī)范的重新定位：從“被動”到“主動”
�。ǘ┲匦屡渲霉緝�(nèi)部權(quán)力：事前預(yù)防與事后救濟(jì)
六、小結(jié)
第四章 公司股份回購理論與實踐研究——從《公司法》第142條鍥入
引 言
一、公司股份回購靜態(tài)理論研究
�。ㄒ唬┕煞莼刭彿衫碚摚焊拍钆c功能
（二）股份回購法律規(guī)制之變：理念、邏輯與內(nèi)容
（三）“維護(hù)公司價值及股東權(quán)益所必需”而回購的法律內(nèi)涵
�。ㄋ模┖戏ㄊ掠蓱�(yīng)適度擴(kuò)張
二、公司股份回購動態(tài)理論研究
�。ㄒ唬┗刭徢氨O(jiān)管：決議、方案、資金
�。ǘ┗刭徠陂g監(jiān)管：禁止期、爬行規(guī)則及專用賬戶、披露規(guī)則
（三）回購后監(jiān)管：庫藏股、減資、減持
（四）其他問題
三、股份回購司法實踐研究
�。ㄒ唬┧痉ò咐傆[：分類和頻數(shù)分析
�。ǘ┯邢挢�(zé)任公司回購股權(quán)問題
�。ㄈ┮绤f(xié)議而回購股份
�。ㄋ模┮蚵毠こ止苫蚬蓹�(quán)激勵而回購股份
四、小結(jié)
第五章 論外商隱名股東資格確認(rèn)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險
引 言
一、隱名股東的概念與股東資格確認(rèn)
�。ㄒ唬╇[名股東的概念及其基本特征
（二）實踐中隱名股東資格認(rèn)定
�。ㄈ﹪庀囝愃频母拍畋容^
二、外商入境投資隱名股東的概念及其資格確認(rèn)
�。ㄒ唬┩馍屉[名股東的概念及類型
（二）外商隱名股東區(qū)別于一般隱名股東的法律特征
�。ㄈ┌咐龜�(shù)據(jù)
三、股權(quán)代持協(xié)議對外商隱名投資者股東資格確認(rèn)的影響
�。ㄒ唬┕蓹�(quán)代持協(xié)議的性質(zhì)認(rèn)定
（二）現(xiàn)行有效規(guī)范匯總以及司法實踐
�。ㄈ┥嫱夤蓹�(quán)代持協(xié)議的效力認(rèn)定
四、外商入境投資隱名股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險
（一）外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律法規(guī)
�。ǘ┬姓䦟徟c外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的關(guān)系
（三）涉外股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與隱名代持交叉領(lǐng)域的典型司法裁判
五、小結(jié)
第六章 以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)研究——以法律規(guī)避為視角
引 言
一、以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)與法律規(guī)避的關(guān)系
�。ㄒ唬┮怨蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)屬于典型的法律規(guī)避行為
�。ǘ┦找娲笥诔杀敬俪闪耸袌鲋黧w法律規(guī)避的主觀動因
�。ㄈ┓刹煌陚湫詣�(chuàng)造了客觀的規(guī)避空間
二、以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的法律實踐
�。ㄒ唬┕蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效的民商法實踐
�。ǘ┮怨蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的罪與非罪
�。ㄈ┕苤菩偷男姓üδ茈y以有效發(fā)揮
（四）稅法的形式和實質(zhì)之爭
三、以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的立法規(guī)制
�。ㄒ唬┮怨蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)是否有害
�。ǘ┏杀尽找娣治鲋笇�(dǎo)下的立法回應(yīng)
�。ㄈ┩恋卦鲋刀惖姆幢芏惔胧┲贫�
四、法律規(guī)避行為的司法裁判
�。ㄒ唬⿵娊鹑诒O(jiān)管下規(guī)避行為的司法裁判新趨勢
�。ǘ睹穹ǖ洹废路梢�(guī)避行為的司法裁判理由變化
�。ㄈ┦Ｓ嗔⒎�(quán)下合理配置司法權(quán)和行政權(quán)
五、小結(jié)
第七章 股權(quán)代持案件司法審判“監(jiān)管化”和商事外觀主義
引 言
一、代持效力審判的變遷與問題
�。ㄒ唬┐中Я徟械那昂筠D(zhuǎn)折
�。ǘ┨觳甙概c楊某國案的審判分析
二、代持案件司法審判的監(jiān)管化傾向
�。ㄒ唬┐┩甘奖O(jiān)管簡述
（二）代持審判中的監(jiān)管化傾向
三、代持協(xié)議無效審判的替代性路徑
�。ㄒ唬┍O(jiān)管協(xié)調(diào)與司法獨立的矛盾
�。ǘ┍Ｅ喟父乓�
�。ㄈ﹨^(qū)分效力與履行
四、債權(quán)人申請執(zhí)行股東代持股權(quán)：以最高人民法院“王某岐案”等十四篇判決書為實證
�。ㄒ唬┌咐龑Ρ确治�
�。ǘ⿲徟兄械恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
（三）對于《公司法》第32條的“第三人”的理解與適用
�。ㄋ模⿲τ谏淌峦庥^主義的理解與適用
（五）啟示和建議
五、小結(jié)
第八章 私募股權(quán)投資估值調(diào)整機(jī)制法律問題
引 言
一、私募投資與估值調(diào)整機(jī)制
（一）私募股權(quán)投資基本概念——定義、特征、比較
�。ǘ┧侥脊蓹�(quán)投資中的估值調(diào)整機(jī)制
二、估值調(diào)整機(jī)制法律效力探析
�。ㄒ唬┖戏ㄐ苑治�
（二）甘肅私募股權(quán)投資案及其估值調(diào)整條款分析
�。ㄈ┻x擇仲裁替代法院判決的可能性
（四）估值調(diào)整機(jī)制的比較法視角
三、估值調(diào)整機(jī)制的法律障礙
�。ㄒ唬┟涝侥脊蓹�(quán)投資的障礙
�。ǘ〢股首次公開發(fā)行面臨的障礙
（三）收購國有資產(chǎn)規(guī)管的法律障礙
�。ㄋ模┧侥冀灰椎亩惙ㄕ系K
四、估值調(diào)整機(jī)制的風(fēng)險防范
（一）通過法域選擇防范法律風(fēng)險
�。ǘ┚唧w設(shè)計的風(fēng)險防范
五、小結(jié)
第九章 《證券間接持有體系立法指南》視角下的賬戶持有人權(quán)利保護(hù)研究
引 言
一、證券持有體系之概述
�。ㄒ唬┳C券持有體系的歷史發(fā)展
�。ǘ┳C券持有體系的參與人
（三）證券持有體系的分類
二、《證券間接持有體系立法指南》的優(yōu)勢
三、證券間接持有體系下的賬戶持有人權(quán)利性質(zhì)
�。ㄒ唬﹤�人所有模式——個人所有權(quán)
�。ǘ┕餐心Ｊ健捶莨灿袡�(quán)
（三）信托模式——信托權(quán)益
�。ㄋ模┳C券權(quán)益模式——“證券權(quán)”
�。ㄎ澹┖贤Ｊ健贤瑱�(quán)利
�。┩该髂Ｊ脚c非透明模式
四、證券間接持有體系下的賬戶持有人權(quán)利內(nèi)容
（一）賬戶持有人的基本權(quán)利
�。ǘ┳C券中介機(jī)構(gòu)的義務(wù)和責(zé)任
（三）間接持有證券的轉(zhuǎn)讓
�。ㄋ模┳C券中介機(jī)構(gòu)破產(chǎn)時對賬戶持有人的保護(hù)
五、中國證券持有體系的現(xiàn)狀及立法完善
�。ㄒ唬┲袊C券持有體系的現(xiàn)狀
（二）《立法指南》與我國證券法律法規(guī)在賬戶持有人保護(hù)層面的比較研究
�。ㄈ┲袊C券持有體系下的賬戶持有人保護(hù)規(guī)則的立法完善
六、小結(jié)
第十章 虛擬股的法律性質(zhì)界定與規(guī)制路徑研究
引 言
一、虛擬股概述
�。ㄒ唬┨摂M股概念的界定
�。ǘ┨摂M股的理論基礎(chǔ)與實踐運用
�。ㄈ┪覈摂M股的特征與優(yōu)勢
�。ㄋ模┪覈摂M股計劃的實施的主要問題
二、虛擬股的法律性質(zhì)探究
�。ㄒ唬┨摂M股定性分析
�。ǘ┨摂M股債權(quán)規(guī)制路徑的厘定
�。ㄈ┨摂M股的轉(zhuǎn)讓
三、虛擬股法律規(guī)制路徑的修正
�。ㄒ唬┈F(xiàn)有法律規(guī)制路徑的弊端
�。ǘ┯袃斝蕴摂M股法律規(guī)制路徑的重構(gòu)
�。ㄈo償性虛擬股法律規(guī)制路徑的整合
四、小結(jié)
第十一章 股權(quán)轉(zhuǎn)讓和反避稅措施——國別差異路徑和全球有限合作
一、增加稅收和反避稅成為全球稅收改革的焦點
二、中國的反避稅措施和國稅函〔2009〕698號文
三、歐盟各國打擊避稅籌劃的措施和實踐
四、美國的反避稅措施
五、G8、G20和OECD與全球稅制改革
六、國際稅收監(jiān)管合作的困境：國內(nèi)和國際的視角
"
