- 編號(hào)：99490
- 書名：刑事審判指導(dǎo)案例歸類集成（最高人民法院指導(dǎo)性案例刑事部分、《最高人民法院公報(bào)》案例刑事部分和《刑事審判參考》
- 作者：
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2025年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-5-24
- 定價(jià)：148
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
"全面：囊括最高人民法院指導(dǎo)案例、《最高人民法院公報(bào)》案例和《刑事審判參考》案例共計(jì)1700余則
系統(tǒng)：按照《刑法》總則核心條款、《刑法》分則罪名、《刑事訴訟法》重點(diǎn)規(guī)定，對(duì)案例分類整理
準(zhǔn)確：校對(duì)核準(zhǔn)案例信息，提煉案例要旨精華，精釋案例適用效力等問題
好用：多重檢索標(biāo)識(shí)，雙色精美印刷，滿足工具化查閱和多元化使用需求
"
圖書目錄
"目 錄
·第一部分 刑法總則·
第一章 刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍
屬地管轄權(quán)第6條
參 第227號(hào) 馬爾丹·米歇爾涉嫌強(qiáng)奸引渡案——引渡案件如何進(jìn)行司法審查
參 第640號(hào) 邵春天制造毒品案——跨國(guó)犯罪案件如何確定管轄權(quán)和進(jìn)行證據(jù)審查
參 第1475號(hào) 白相俊引渡案——如何適用引渡拘留強(qiáng)制措施
屬人管轄權(quán)第7條
參 第61號(hào) 陳先貴聚眾擾亂社會(huì)秩序案——我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪如何適用我國(guó)法律追究刑事責(zé)任
普遍管轄權(quán)第9條
參 第245號(hào) 阿丹·奈姆等搶劫案——刑事普遍管轄權(quán)的適用
刑法溯及力第12條
參 第2號(hào) 劉振杰騙購(gòu)國(guó)家外匯額度案——倒賣騙購(gòu)的外匯額度行為如何定罪
參 第21號(hào) 羅輝、王凌云等犯侵占案——公司職員利用職務(wù)之便，內(nèi)外勾結(jié)騙取公司代管的客戶保證金的行為，應(yīng)如何適用法律
參 第46號(hào) 林世元等受賄、玩忽職守案——玩忽職守罪適用法律時(shí)效應(yīng)如何理解
參 第103號(hào) 陳玉泉、鄒臻榮貸款詐騙案——對(duì)于1997年刑法施行前單位實(shí)施的貸款詐騙行為應(yīng)如何處理
參 第169號(hào) 俞輝合同詐騙案——刑法修訂后審理的實(shí)施于刑法修訂前的單位貸款詐騙案件如何處理
參 第174號(hào) 沈某挪用資金案——追訴時(shí)效也應(yīng)適用從舊兼從輕原則
參 第175號(hào) 朱曉志交通肇事案——超過1979年刑法規(guī)定的追訴時(shí)效但根據(jù)新刑法又應(yīng)當(dāng)追訴的應(yīng)如何處理
參 第328號(hào) 朱香海、左正紅等非法買賣槍支、貪污案——對(duì)于1997年刑法施行以后、司法解釋公布施行以前實(shí)施的非法買賣槍支犯罪，是參照?qǐng)?zhí)行原有的司法解釋還是適用新公布施行的司法解釋
參 第417號(hào) 譚慧淵、蔣菊香侵犯著作權(quán)案——對(duì)于司法解釋是否需要適用從舊兼從輕原則
參 第1150號(hào) 耿三有受賄案——二審期間因刑法修改及司法解釋出臺(tái)導(dǎo)致定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化的，應(yīng)如何適用法律
參 第1380號(hào) 張崇光、張崇榮虛假訴訟案——虛假訴訟犯罪案件中如何正確適用從舊兼從輕原則
參 第1604號(hào) 吳某、劉某海開設(shè)賭場(chǎng)案——舊司法指導(dǎo)性文件能否繼續(xù)解釋《刑法修正案(十一)》修正的開設(shè)賭場(chǎng)罪及特殊情況下累犯的認(rèn)定
第二章 犯罪
犯罪概念第13條
參 第87號(hào) 文某被控盜竊案——處理家庭成員和近親屬之間的偷竊案件應(yīng)當(dāng)注意的刑事政策
參 第360號(hào) 徐欽朋非法買賣爆炸物案——確因生產(chǎn)、生活所需非法買賣爆炸物的，應(yīng)當(dāng)如何適用刑罰
參 第361號(hào) 吳傳貴等非法制造、買賣爆炸物案——非法制造、買賣大量炸藥，炸藥在買方存儲(chǔ)中發(fā)生爆炸的，應(yīng)當(dāng)如何量刑
不可抗力和意外事件第16條
參 第346號(hào) 朱家平過失致人死亡案——如何區(qū)分疏忽大意的過失與意外事件
刑事責(zé)任年齡第17條
公 2018年第1期 韓某某盜竊案
參 第184號(hào) 扎西達(dá)娃等搶劫案——對(duì)罪行極其嚴(yán)重的未成年犯罪人能否判處無(wú)期徒刑
參 第480號(hào) 李春偉、史熠東搶劫案——未成年人犯罪，法定刑為3年以上有期徒刑的，也可以適用免予刑事處罰
參 第659號(hào) 伍金洪、黃南燕綁架案——戶籍證明與其他證據(jù)材料互相矛盾時(shí)，如何認(rèn)定被告人的年齡
參 第684號(hào) 郭永明等綁架案——戶籍登記與其他證據(jù)之間存在矛盾，如何準(zhǔn)確認(rèn)定被告人的年齡
參 第851號(hào) 喬某詐騙案——公安機(jī)關(guān)的戶籍材料存在重大瑕疵的，如何認(rèn)定被告人犯罪時(shí)的年齡
參 第1000號(hào) 李某甲等尋釁滋事案——未成年人多次強(qiáng)取其他未成年人少量財(cái)物的案件如何處理
精神病人與醉酒的人的刑事責(zé)任能力第18條
公 2007年第7期參 第431號(hào) 彭崧故意殺人案——被告人吸食毒品后影響其控制、辨別能力而實(shí)施犯罪行為的，是否要承擔(dān)刑事責(zé)任
參 第49號(hào) 李典故意殺人案——限制責(zé)任能力的精神病人殺人如何處罰
"
