- 編號：99552
- 書名：刑事法評論：刑事法學的本土化
- 作者：江溯
- 出版社：北大
- 出版時間：2025年5月
- 入庫時間：2025-6-3
- 定價：168
圖書內(nèi)容簡介
"本書為《刑事法評論》第50卷，主題是“刑事法學的本土化”，系統(tǒng)展現(xiàn)了我國刑法學界在借鑒域外理論與扎根本土實踐之間的雙向互動成果。本書分為“理論前沿”“行為理論”“歸責理論”“財產(chǎn)犯罪”“專題研究”“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”幾大欄目，收錄了來自中、德、日、美等國的34篇精選論文，既涵蓋刑法教義學、歸責理論、行為理論等傳統(tǒng)領域的深化研究，也涉及人工智能、基因編輯、認罪協(xié)商等新興問題的前沿探索，體現(xiàn)了刑法學研究的時代性與開放性。本書涵蓋的領域，既有正當防衛(wèi)等刑法總論的重點內(nèi)容，也包括信息數(shù)據(jù)犯罪等刑法分論的熱點問題，還涉及刑罰理論、罪刑法定、犯罪化、犯罪論體系與共同犯罪等刑法問題。此外，刑事程序中的未決羈押、審前非羈押監(jiān)管模式、認罪認罰案件的上訴制度，以及德日、英美的相關訴訟制度與改革經(jīng)驗，在其中亦有討論。
本書對我國刑法學、刑事訴訟法學的發(fā)展及司法實務的開展，具有重要的參考價值。本書的出版可為相關專業(yè)研究人員提供有價值的參考。"
圖書目錄
"目 錄
理論前沿
刑法中的元理論 / 〔德〕米夏埃爾·庫比策爾 文 譚 淦 譯1
一、 刑法背后的刑法2
二、 刑法元理論的作用3
三、 元理論的不可避免性、不可取代性6
四、 厭惡變化及適應的壓力10
五、 元法律理論的新方法14
古典犯罪論在日本的持續(xù)影響 / 〔日〕高山佳奈子 文 鄧卓行 譯17
一、 引 言18
二、 現(xiàn)代日本刑法的歷史18
三、 第二次世界大戰(zhàn)后的發(fā)展20
四、 客觀層面與主觀層面的安置23
五、 結(jié) 語25
刑罰社會學的理論進展與問題 / 〔美〕大衛(wèi)·加蘭德 文 李 波 薛旭坤 譯 蔣濟澤 校26
一、 進 步28
二、 例 證39
三、 結(jié) 論46
實質(zhì)法益概念的實踐哲學基礎 / 蔡 燊47
一、 確定實質(zhì)法益概念的方法論難點48
二、 確定實質(zhì)法益概念的新興進路與其主要疑問50
三、 實質(zhì)法益概念的確定方法——以實踐哲學視閾下集體法益的確定與解釋為線索56
四、 余論：對可能質(zhì)疑的回應64
五、 結(jié) 論66
法秩序統(tǒng)一性原理：概念澄清、內(nèi)涵重述與實踐展開 / 楊馥銘68
一、 問題與背景69
二、 法秩序統(tǒng)一性原理概念澄清70
三、 法秩序統(tǒng)一性原理內(nèi)涵重述73
四、 法秩序統(tǒng)一性原理指導下刑民交叉、刑行交叉案件的處理82
五、 結(jié) 語88
行為理論
論實行行為開始后的責任能力減弱
——三種解決方案及其作用分擔 / 〔日〕安田拓人 文 段宇衡 譯90
一、 序 言91
二、 理解案件的方法：行為的整體把握與分別把握92
三、 理解問題的方法：對類似“構(gòu)成要件的提前實現(xiàn)”問題的把握93
四、 論據(jù)及具體運用：自由的意思決定之實現(xiàn)95
五、 進一步的解決方案：完全的非難之可能性99
六、 解決方案的總結(jié)103
所謂“不真正不作為犯”中的法律與規(guī)范 / 〔西〕赫蘇斯－瑪利亞·席爾瓦·桑切斯 文 畢經(jīng)天 譯 潘澤鈞 校106
一、 從法定構(gòu)成要件到舉止規(guī)范107
二、 舉止規(guī)范及保證人對結(jié)果避免的不作為113
三、 一個替代性方案115
英美刑法“犯罪不能”中的不能犯辯護 / 劉士心121
一、 “犯罪不能”與不能犯辯護的含義122
二、 從判例法到制定法對不能犯辯護的立場轉(zhuǎn)變124
三、 學理對制定法立場的質(zhì)疑及對不能犯辯護成立標準的爭論130
四、 對不能犯辯護成立標準的基本評價137
五、 不能犯辯護對我國刑法的啟示142
中止犯自動性判斷標準的規(guī)范探討：犯罪人理性說之提倡 / 姚欣雅148
一、 問題的提出：中止犯自動性判斷的實務困境149
二、 中止犯減免處罰的根據(jù)150
三、 中止犯自動性諸學說之批判153
四、 犯罪人理性說之提倡159
五、 犯罪人理性說的實務運用：自動性判斷困境的解決163
歸責理論
國家適度干預視角下被害人承諾的有限出罪效果 / 隗 佳165
一、 理論與實踐的“鴻溝”166
二、 通過被害人承諾能否實現(xiàn)全面出罪效果？167
三、 國家適度干預被害人自我決定權的理論依據(jù)172
四、 被害人承諾效力范圍的再界定176
五、 結(jié) 語181
論刑法中行為論與責任能力論的區(qū)分 / 馬天成182
一、 問題的提出183
二、 自動行為論對區(qū)分標準的塑造184
三、 強制來源論對區(qū)分標準的塑造188
四、 他行為可能性論對區(qū)分標準的塑造189
五、 人格行為論對區(qū)分標準的塑造191
六、 人格主體標準的類型化適用196
七、 結(jié) 語202
負擔與刑法歸責 / 〔德〕烏爾弗里德·諾依曼 文 方子軒 譯203
一、 引 言204
二、 “特別歸責”模式的批判性重構(gòu)206
三、 答責對話模式211
四、 結(jié) 論216
不可抗力中的風險控制與結(jié)果歸屬 / 劉穎愷217
一、 不可抗力的論域之爭與可控制性原理的導入219
二、 可控制性原理的體系性定位225
三、 可控制性基準的本體論展開231
四、 可控制性基準的質(zhì)疑、批判與回應237
五、 結(jié) 論244
“結(jié)果提前發(fā)生”的教義學辨析
——基于故意犯不法構(gòu)造的考察 / 李 昱245
一、 問題的提出246
二、 著手說與既遂故意說之闕誤：因果流程并非故意的認識對象247
三、 純粹客觀說與主觀歸責說之缺陷：故意既遂犯的不法應由主觀決定250
四、 前提厘清：故意犯的意志歸責構(gòu)造254
五、 意志歸責下的“結(jié)果提前發(fā)生”262
進言義務違反的歸責原理 / 周樹超265
一、 問題的提出266
二、 進言義務論的回顧與檢討267
三、 進言義務違反的處罰范圍272
四、 進言義務違反的因果關系281
五、 結(jié) 論287
財產(chǎn)犯罪
論敲詐勒索罪中的威脅行為
——基于事實和規(guī)范二元結(jié)構(gòu)的分析 / 劉佳沖289
一、 問題的提出290
二、 刑法中的威脅行為概述293
三、 敲詐勒索罪中威脅行為的事實考察299
四、 敲詐勒索罪中威脅行為的規(guī)范限縮310
五、 威脅行為二元分析結(jié)構(gòu)的案例驗證321
六、 結(jié) 語325
論債權行使與敲詐勒索之界分 / 周夢杰326
一、 引 言327
二、 債權行使行為阻卻敲詐勒索罪的原理檢視328
三、 財產(chǎn)損失的認定前提：財產(chǎn)概念之考究334
四、 功能財產(chǎn)說下財產(chǎn)損失的認定邏輯340
五、 結(jié) 語345
侵占罪的客觀構(gòu)造：刑法教義與刑事政策的交互審視 / 徐彬喆347
一、 問題的提出348
二、 法益：法律與經(jīng)濟的財產(chǎn)說下的問題廓清348
三、 代為保管：基于代管信任關系而占有352
四、 遺忘物：限制解釋的立場360
五、 “非法占為己有”與“拒不退還/交出”：基于義務犯的重構(gòu)364
六、 結(jié) 語370
論挪用公款罪的繼續(xù)犯屬性及其應用 / 牛曌菲371
一、 問題的提出372
二、 狀態(tài)犯視角下挪用公款罪行為數(shù)的認定缺陷374
三、 繼續(xù)犯視角下挪用公款罪行為數(shù)的合理認定380
四、 繼續(xù)犯視角下挪用公款罪向貪污罪轉(zhuǎn)化的處理387
五、 結(jié) 論391
專題研究
結(jié)果加重犯未遂研究
——以危險性理論為基底的展開 / 王若思398
一、 問題的提出399
二、 結(jié)果加重犯未遂討論的基本理論前提400
三、 危險性理論在結(jié)果加重犯未遂問題中的應用406
四、 結(jié) 論412
“以刑制罪”司法邏輯的實踐觀察與理論省思 / 胡樹琪413
一、 問題的提出414
二、 “以刑制罪”司法邏輯的實踐觀察415
三、 理論與實踐：“以刑制罪”司法邏輯的再認識421
四、 “以刑制罪”司法邏輯的風險規(guī)制與適用路徑425
五、 結(jié)論與展望428
非法利用信息網(wǎng)絡罪“口袋化”的表現(xiàn)、隱患與限縮 / 秦宗川430
一、 非法利用信息網(wǎng)絡罪“口袋化”之表現(xiàn)431
二、 非法利用信息網(wǎng)絡罪“口袋化”之隱患439
三、 非法利用信息網(wǎng)絡罪“口袋化”之限縮442
四、 結(jié) 語447
污染環(huán)境罪加重犯的適用路徑
——基于1017篇判決書的分析 / 葉小琴 李 靜448
一、 引 言449
二、 研究設計450
三、 污染環(huán)境罪加重犯適用的特點452
四、 污染環(huán)境罪加重犯適用的反思459
五、 精細型司法路徑與污染環(huán)境罪加重犯的適用462
六、 結(jié) 語466
行政違法行為微罪化的司法限制：“微罪三步驟論” / 胡 莎467
一、 引言：解決微罪化過度擴張問題的理論構(gòu)想468
二、 識變：作為“微罪三步驟論”起點的微罪概念之澄清470
三、 應變：行政違法行為微罪化背景下刑法基礎理論之更新473
四、 求變：“微罪三步驟論”的正當性與具體適用481
五、 總 結(jié)490
非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的法益重塑與規(guī)則判斷 / 劉炳君492
一、 問題的提出493
二、 基因編輯類犯罪保護法益的主要觀點及其誤區(qū)494
三、 基因編輯類犯罪復合法益說之證成501
四、 基因編輯類犯罪法益構(gòu)造及其類型504
五、 復合法益下非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的教義學規(guī)則510
六、 結(jié) 語513
論國際刑法中上級責任的心理要件：歷史梳理、要素分析與啟示 / 雷昌宇514
一、 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的審判：嚴格責任的陰影與糾偏515
二、 《議定書》：成文化的共識及解釋論的爭議521
三、 特設法庭：略有波折后的統(tǒng)一認定標準523
四、 《國際刑事法院規(guī)約》：區(qū)分主體的精細化標準527
五、 總 結(jié)533
人工智能
論人形機器人的責任主體資格
——基于對功能責任論的研究 / 溫倩文539
一、 問題的提出540
二、 人工智能的類型化541
三、 意志自由543
四、 從功能責任論視角考察人形機器人的主體資格551
五、 結(jié) 論558
生成式AI數(shù)據(jù)刑事風險預測及其應對 / 蔡鵬程559
一、 問題的提出560
二、 生成式AI與數(shù)據(jù)刑事風險的邏輯展開561
三、 風險預測：生成式AI運行過程中的數(shù)據(jù)刑事風險分析568
四、 風險規(guī)避：生成式AI數(shù)據(jù)刑事風險規(guī)避的具體建議576
五、 結(jié)語：人工智能，“潘多拉魔盒”？ 582
刑事訴訟與刑事執(zhí)行
刑事訴訟法上的主體性理論 / 團藤重光 文 項佳航 譯584
一、 緣 起584
二、 刑事訴訟中的人際關系586
三、 事實認定與法律適用中的主體性589
四、 實體面向和程序面向中的主體性593
轉(zhuǎn)向認罪協(xié)商的德國刑事訴訟：原因以及與美國辯訴交易的比較 / 〔美〕約翰·朗本 文 江 東 宋宇航 譯 郭 爍 校599
引 言600
一、 德國認罪協(xié)商的出現(xiàn)602
二、 刑事司法目的之損害603
三、 原 因607
四、 正當化的努力610
五、 立 法612
六、 合憲性危機613
七、 進一步研究的方向614
文化學意義上的囚犯“改造”問題研究 / 張 晶618
一、 文化學意義上的“改造”存在619
二、 文化學意義上囚犯“改造”的邏輯推演622
三、 文化學對于“改造”的功能描述626
四、 建設文化的監(jiān)獄——一種目標的假定630
我國刑事速裁程序之重構(gòu)
——以輕刑案件治理為視角 / 吳 瓊635
一、 問題提出：刑事司法輕刑化趨勢及其制度挑戰(zhàn)636
二、 理論分析：刑事速裁程序的應然功能642
三、 實踐檢討：刑事速裁程序運作失靈及原因645
四、 破解之道：輕刑治理視角的速裁程序重構(gòu)649
五、 結(jié) 語658
取保候?qū)徶贫鹊陌l(fā)展與完善
——兼評修訂后的《關于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》 / 伍素貞659
一、 《新規(guī)定》出臺的背景660
二、 《新規(guī)定》的主要變化與亮點662
三、 《新規(guī)定》的局限性666
四、 取保候?qū)彅U大適用的展望674
結(jié) 語682
重新啟動刑事追訴程序：現(xiàn)象歸因與法律規(guī)制 / 潘 鑫683
一、 特色抑或頑疾：問題意識的交代684
二、 規(guī)范解構(gòu)：重新啟動刑事追訴程序的類型及標準686
三、 制度歸因：重新啟動刑事追訴程序的規(guī)范問題689
四、 實踐歸因：重新啟動追訴刑事程序的運行問題691
五、 法律規(guī)制：重新啟動追訴程序的控制機制695"
