- 編號：9990
- 書名：論經(jīng)濟行政法的制度結構-交易費用的視角(法學論叢)
- 作者：宋功德
- 出版社：北大
- 出版時間：2003年1月
- 入庫時間：2003-1-8
- 定價：22
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
內(nèi)容提要
本書主要從交易費用角度探討經(jīng)濟行政法的制度結構。本書的
基本立場是，在對經(jīng)濟行政法機制加以恰當設計的基礎上，歷經(jīng)多方
博奕而成的均衡的經(jīng)濟行政法制度結構，有助于最大限度地弱化信
息不對稱，能夠在有效制約行政機會主義的同時有效制約市場機會
主義，從而最優(yōu)整合最大限度節(jié)減交易費用總量與最有效提升市場
效率的制度目標。
本書由導論和八章構成。第一章主要討論憲法如何設計產(chǎn)權／經(jīng)
濟行政權結構來為產(chǎn)權提供有限排他的行政保護，以便最大化財產(chǎn)
的經(jīng)濟價值。第二章依次探討了經(jīng)濟行政挑戰(zhàn)民事訴訟、司法審查約
束經(jīng)濟行政、經(jīng)濟行政的全方位擴張三個主要問題，旨在從復雜的權
力結構中、尤其是從經(jīng)濟行政與司法的關系中厘清經(jīng)濟行政功能，并
據(jù)此主張現(xiàn)代市場制度變遷的重心應從民商法轉(zhuǎn)向經(jīng)濟行政法。第
三章分別從制度結構的普在性與語境化、制度結構中的主體能動與
互動、制度結構中的差異與認同三個視角，對經(jīng)濟行政法的結構特性
加以描述與解釋。第四章直接確證“制度結構均衡的經(jīng)濟行政法能最
優(yōu)解決交易費用問題”這個核心命題，將產(chǎn)權／經(jīng)濟行政權結構性均
衡的基本涵義歸結為非對稱性均衡、經(jīng)濟行政法制度供求均衡、主體
法律地位總體平等、社會資源最優(yōu)配置、整體經(jīng)濟利益最大五個方
面。第五章從國家立法與自治立法、中央立法與地方立法、實體性法
律規(guī)范與程序性法律規(guī)范三個方面，討論經(jīng)濟行政法制度結構均衡
的規(guī)范形態(tài)。第六章主要分析經(jīng)濟行政法制度結構失衡，相繼討論了
結構性失衡的市場癥狀、經(jīng)濟行政的過與不及、對機會主義與結構性
失衡關系的追問、絕對失衡與相對失衡四個問題。第七章引進經(jīng)濟學
上的機制設計理論來探討經(jīng)濟行政法的均衡化問題，以便運用最小
的信息維度來為主體提供最大的有利于制度目標實現(xiàn)的行為激勵；
本章共討論了機制設計的理論變項、經(jīng)濟行政法機制的內(nèi)外協(xié)調(diào)一
致、經(jīng)濟行政法機制的制約激勵兼容三個基本問題。第八章主要探討
如何通過多方博奕實現(xiàn)制度結構均衡，這一分析框架主要由市場主
體／行政主體參與博奕的動力、由博奕規(guī)則所構筑的博奔場域、博奪
主體的博養(yǎng)策略、博養(yǎng)均衡解與制度均衡四個部分組成。
關鍵詞：經(jīng)濟行政 交易費用 結構性均 衡機制設計 博奕
目錄
導論
一、問題的提出
二、研究現(xiàn)狀
三、命題的提出及論證路徑
四、據(jù)以確證核心命題的三個理論
第一章憲法中的產(chǎn)權／經(jīng)濟行政權
一、產(chǎn)權的排他性保護
二、產(chǎn)權排他性保護的有限性
三、經(jīng)濟行政的憲法設計
四、經(jīng)濟行政的邏輯結構
第二章經(jīng)濟行政功能的厘清
一、經(jīng)濟行政挑戰(zhàn)民事訴訟
二、司法審查約束經(jīng)濟行政
三、經(jīng)濟行政的全方位擴張
第三章經(jīng)濟行政法的結構特性
一、制度結構的普適性與語境化
二、制度結構中的主體能動與互動
三、制度結構中的差異與認同
第四章產(chǎn)權／經(jīng)濟行政權結構的均衡
一、非對稱性均衡
二、經(jīng)濟行政法的制度供求均衡
三、主體法律地位的總體平等
四、經(jīng)濟行政法資源配置最優(yōu)
五、整體經(jīng)濟利益最大
第五章制度結構均面的規(guī)范形態(tài)
一、國家立法與行業(yè)自治立法
二、中央立法與地方立法
三、實體性規(guī)范與程序性規(guī)范
第六章制度結構的失衡
一、結構性失衡的市場癥狀
二、經(jīng)濟行政的過與不及
三、對機會主義與結構失衡關系的追問
四、絕對失衡與相對失衡
第七章均衡化與機制設計
一、機制設計的理論變項
二、機制設計的內(nèi)外協(xié)調(diào)一致
三、機制設計的制約激勵兼容
第八章通過博奔實現(xiàn)制度結構均衡
一、博棄主體參與博棄的動力
二、由博奔規(guī)則構筑的博棄場域
三、博奕主體的策略
四、博棄均衡解與制度結構均衡
研究結論
參考文獻
后記
