[ 韓延斌 ]——(2001-7-12) / 已閱42852次
結(jié)婚
修改后的婚姻法采用了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻兩種制度，這是我
國(guó)婚姻立法的一大進(jìn)步，得到了普遍認(rèn)可。但對(duì)提起婚姻無(wú)效和撤銷
婚姻請(qǐng)求的主體范圍、程序、宣布無(wú)效的機(jī)關(guān)等問(wèn)題，因立法沒(méi)有作
進(jìn)一步明確規(guī)定，這就容易造成認(rèn)識(shí)上的不一致，進(jìn)而在司法實(shí)踐中
引起操作上的混亂。有代表提出，對(duì)無(wú)效婚姻的提起，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)國(guó)家
和社會(huì)對(duì)無(wú)效婚姻的干預(yù)，因此，主體范圍就應(yīng)相對(duì)寬大，并在程序
上專門規(guī)定一個(gè)確認(rèn)之訴的特別程序；另外，在當(dāng)事人請(qǐng)求離婚時(shí)，
人民法院經(jīng)審查認(rèn)為是無(wú)效婚姻，這在程序上如何處理，人民法院是
否有權(quán)宣告婚姻無(wú)效；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的又應(yīng)適用什么訴訟程序
等，這都需要作深入研究并在司法解釋中加以明確。
此外，對(duì)修改后婚姻法第八條所規(guī)定的“未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)
當(dāng)補(bǔ)辦登記”如何理解掌握，也是研討的焦點(diǎn)之一。依據(jù)民政部１９
９４年２月１日發(fā)布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》和最高法院《關(guān)于適用
新的＜婚姻登記管理?xiàng)l例＞的通知》（法發(fā)〔１９９４〕６號(hào)）之規(guī)
定精神，沒(méi)有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，
其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)。對(duì)于起訴到人民法院的，應(yīng)按非法
同居關(guān)系處理。但修改后的婚姻法對(duì)未辦理結(jié)婚登記的是否為無(wú)效的
問(wèn)題，沒(méi)有明確規(guī)定，只是規(guī)定應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記，對(duì)沒(méi)有補(bǔ)辦登記的應(yīng)
如何認(rèn)定也沒(méi)有規(guī)定。而這又似乎是在一定程度上對(duì)事實(shí)婚有認(rèn)可的
傾向，給審判工作造成相當(dāng)?shù)睦щy。另根據(jù)最高人民法院法發(fā)〔２０
０１〕９號(hào)的通知規(guī)定，自２００１年４月２８日起，審理離婚案件
應(yīng)一律適用修改后的婚姻法，此前與修改后的婚姻法相悖的法律、法
規(guī)、司法解釋，在審理一審和二審婚姻家庭案件中不再適用。對(duì)此，
與會(huì)者討論認(rèn)為，應(yīng)盡快對(duì)此問(wèn)題作出司法解釋。當(dāng)然，對(duì)未辦理結(jié)
婚登記的行為，應(yīng)結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況予以適當(dāng)處理。司法實(shí)踐中，不
登記結(jié)婚的情況較為復(fù)雜，有的是不符合結(jié)婚條件不登記，但更多的
是符合結(jié)婚條件的也不登記，不登記的原因有的是法律意識(shí)淡薄、傳
統(tǒng)習(xí)俗根深蒂固，還有很大一部分是因婚姻登記宣傳工作、登記環(huán)節(jié)
薄弱等多種情況造成的，因此，不宜簡(jiǎn)單地一律宣告無(wú)效，但也不能
認(rèn)可未辦理結(jié)婚登記的事實(shí)婚行為，否則是一種倒退。修改后的婚姻
法雖未明確認(rèn)可事實(shí)婚，但允許未辦理結(jié)婚登記的補(bǔ)辦登記，這就不
能適用民政部１９９４年２月１日發(fā)布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》和最
高法院《關(guān)于適用新的＜婚姻登記管理?xiàng)l例＞的通知》（法發(fā)〔１９
９４〕６號(hào)）的規(guī)定。對(duì)此問(wèn)題，討論認(rèn)為，在審判實(shí)踐中，可否依
據(jù)修改后婚姻法所規(guī)定未辦理結(jié)婚登記的應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記的規(guī)定，對(duì)起
訴到人民法院要求“離婚”的，只要符合法定結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，而只是
欠缺登記形式要件的，應(yīng)先調(diào)解告知其補(bǔ)辦婚姻登記，否則按解除同
居關(guān)系處理；對(duì)既不符合法定結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件又欠缺形式要件的，或應(yīng)
當(dāng)補(bǔ)辦登記而沒(méi)有補(bǔ)辦登記的，應(yīng)認(rèn)定其婚姻關(guān)系無(wú)效，起訴到人民
法院的，應(yīng)解除其同居關(guān)系。
此外，對(duì)補(bǔ)辦登記之前，婚姻效力的認(rèn)定和補(bǔ)辦登記后婚姻效力
應(yīng)追溯至何時(shí)等問(wèn)題，與會(huì)者討論認(rèn)為，補(bǔ)辦登記首先是在符合結(jié)婚
實(shí)質(zhì)要件的前提下進(jìn)行的，在未辦理登記之前，其婚姻效力待定；補(bǔ)
辦后，婚姻效力應(yīng)追溯至以夫妻名義同居之時(shí)或達(dá)到法定結(jié)婚實(shí)質(zhì)要
件之時(shí)，但對(duì)同居之時(shí)如何確定，也應(yīng)在司法解釋中做具體規(guī)定，因
這涉及到財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題。
總共5頁(yè) [1] 2 [3] [4] [5]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
