安全抑或效益，幾個文本的淺析
2008年12月3日，最高人民法院公布了一項司法解釋——《最高人民法院關(guān)于為維護國家金融安全和經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供司法保障和法律服務的若干意見》（法發(fā)[2008]38號）（以下簡稱《金融意見》）①。
這是一份頗為特殊的法律文本：
其一，在于其公布的時間，這項司法解釋公布于2008年年底，適值始肇于2007年8月的美國“次貸危機”逐漸演化為國際金融危機，對于金融界而言，它究竟要宣示什么樣的司法政策，深值關(guān)注。
其二，與以往最高人民法院頒布的司法解釋不同，這項司法解釋并未以解釋既有法律條款或釋明特定法律問題為主題，而是著重以應對現(xiàn)實形勢為中心，釋放政策性信息的意味顯然要高過法律規(guī)制意味，但以司法解釋的形，式出現(xiàn)，其內(nèi)容仍然具有相當?shù)姆闪b束效力。
其三，在國際金融風暴肆略的當下，這份《金融意見》的出臺相當程度。上涵蓋了對金融各從業(yè)領(lǐng)域的司法政策導向內(nèi)容，而把握《金融意見》為何’出臺、如何出臺的脈絡也許更有利于在金融危機背景下正確地指導具體業(yè)務實踐，有效地規(guī)避法律風險、合規(guī)風險、政策性風險。
而對于以經(jīng)營不良金融債權(quán)為主的不良資產(chǎn)管理行業(yè)而言，這份《金融意見》顯然更值得關(guān)注，首先形式就說明問題，因為這份意見的第一部分就是“依法保障金融債權(quán)，努力維護國家金融安全”，與不良資產(chǎn)處置相關(guān)的司法政策被放在了首要位置，對在國際金融危機大背景下以不良資產(chǎn)處置為核心的金融債權(quán)市場如何運行提出或重申了眾多法律要求和司法政策內(nèi)容。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
